germain katanga
Páginas: 13 (3050 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2014
CASO: FISCALÍA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL VS GERMAIN KATANGA
JOSE JOAQUIN LARA ARROYO
DRA. ANGELICA NAVARRO
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE DERECHO
CARTAGENA-BOLÍVAR
2-12-2014
Caso: Fiscalía de la Corte Penal Internacional vs Germain Katanga
Contexto:
“Durante los últimos 20 años, las provincias situadas aleste de la RDC han sufrido continuas olas de violencia protagonizadas por diversos grupos armados, milicias extranjeras y el ejército nacional del Congo FARDC (Forces Armées de la République Démocratique du Congo), que quieren controlar el territorio y sus recursos. A pesar de que oficialmente existe una tregua desde el año 2003, se siguen perpetrando, a día de hoy, ataques contra civiles a manosde estos grupos.
En 2004, el caso de la RDC fue referido a la CPI a instancia del propio gobierno, que solicitó a la Fiscalía que investigara los hechos acaecidos en el país a partir del 1 de julio de 2002 que caían bajo jurisdicción de la Corte. Las investigaciones desarrolladas por este órgano internacional se han centrado en la parte este del país, y en concreto en el distrito de Ituri y lasprovincias del norte y del sur de Kivu.
En efecto, la primera sentencia de la CPI se dicta el 12 de marzo de 2012 en este complejo contexto. En ella, se condena a Thomas Lubanga Dyilo a 14 de años de privación de libertad por el crimen de guerra consistente en reclutar niños soldados para el ejército que estaba bajo su mando entre 2002-2003, las Forces Patriotiques pour la Liberation du Congo(FPLC). En este marco, se han abierto casos contra distintos acusados: algunos, como el de Mathieu Ndudjolo Chui, al que inicialmente se le imputaban crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en el ataque a Bogoro objeto de este artículo, han sido declarados inocentes. Esta sentencia, dictada el 18 de diciembre de 2012, ha sido recurrida y está pendiente de apelación. Otros, como elcaso de Bosco Ntaganda, acusado de crímenes de guerra en tanto que subjefe del Estado Mayor General FPLC, están en fase de instrucción. El caso de Callixte Mbarushimana ha sido sobreseído por falta de pruebas.
El territorio que abarca el distrito de Ituri, tiene uno de los índices más devastadores de violaciones de derechos humanos del mundo. La Misión de Naciones Unidas para la Organización del aRDC (MONUC), establecida por el Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas, que ahora ha añadido la Estabilización a su mandato, pasándose a llamar MONUSCO, estima que unos 8.000 civiles han sido víctimas de violaciones de derechos humanos en esta zona entre enero de 2002 y diciembre de 2003. Estas violaciones, se han cometido, según la MONUC “con totalimpunidad, por parte de todos los grupos armados de Ituri, e incluso de grupos no basados en Ituri. (…) Además, el Gobierno de pre-transición de Kinshasha y los gobiernos de Ruanda y Uganda han contribuido a la perpetración de estas violaciones mediante el aprovisionamiento de armas y el entrenamiento de grupos armados locales (2)”. Las violaciones van desde el asesinato, hasta el desplazamiento forzoso,pasando por el reclutamiento de niños soldados y las violaciones y esclavitud sexual a la que se somete a mujeres y niñas, que pasan a convertirse en las llamadas “esposas de guerra” (war wives).
El distrito de Ituri también se ha caracterizado por fuertes conflictos entre las dos comunidades étnicas que conviven en el territorio: los Hema y los Lendu, acrecentadas por la mala gestión delgobierno. En concreto, el origen de la violencia que en febrero de 2003 azota Bogoro puede retrotraerse a una disputa que tuvo lugar en 1998 cuando algunos concesionarios de tierras pertenecientes a los Hema, aprovecharon la debilidad del aparato estatal para expandir ilegalmente sus Estados en perjuicio de sus vecinos Lendu, que eran prevalentemente agricultores. Este último grupo se rebeló contra los...
JOSE JOAQUIN LARA ARROYO
DRA. ANGELICA NAVARRO
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE DERECHO
CARTAGENA-BOLÍVAR
2-12-2014
Caso: Fiscalía de la Corte Penal Internacional vs Germain Katanga
Contexto:
“Durante los últimos 20 años, las provincias situadas aleste de la RDC han sufrido continuas olas de violencia protagonizadas por diversos grupos armados, milicias extranjeras y el ejército nacional del Congo FARDC (Forces Armées de la République Démocratique du Congo), que quieren controlar el territorio y sus recursos. A pesar de que oficialmente existe una tregua desde el año 2003, se siguen perpetrando, a día de hoy, ataques contra civiles a manosde estos grupos.
En 2004, el caso de la RDC fue referido a la CPI a instancia del propio gobierno, que solicitó a la Fiscalía que investigara los hechos acaecidos en el país a partir del 1 de julio de 2002 que caían bajo jurisdicción de la Corte. Las investigaciones desarrolladas por este órgano internacional se han centrado en la parte este del país, y en concreto en el distrito de Ituri y lasprovincias del norte y del sur de Kivu.
En efecto, la primera sentencia de la CPI se dicta el 12 de marzo de 2012 en este complejo contexto. En ella, se condena a Thomas Lubanga Dyilo a 14 de años de privación de libertad por el crimen de guerra consistente en reclutar niños soldados para el ejército que estaba bajo su mando entre 2002-2003, las Forces Patriotiques pour la Liberation du Congo(FPLC). En este marco, se han abierto casos contra distintos acusados: algunos, como el de Mathieu Ndudjolo Chui, al que inicialmente se le imputaban crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en el ataque a Bogoro objeto de este artículo, han sido declarados inocentes. Esta sentencia, dictada el 18 de diciembre de 2012, ha sido recurrida y está pendiente de apelación. Otros, como elcaso de Bosco Ntaganda, acusado de crímenes de guerra en tanto que subjefe del Estado Mayor General FPLC, están en fase de instrucción. El caso de Callixte Mbarushimana ha sido sobreseído por falta de pruebas.
El territorio que abarca el distrito de Ituri, tiene uno de los índices más devastadores de violaciones de derechos humanos del mundo. La Misión de Naciones Unidas para la Organización del aRDC (MONUC), establecida por el Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas, que ahora ha añadido la Estabilización a su mandato, pasándose a llamar MONUSCO, estima que unos 8.000 civiles han sido víctimas de violaciones de derechos humanos en esta zona entre enero de 2002 y diciembre de 2003. Estas violaciones, se han cometido, según la MONUC “con totalimpunidad, por parte de todos los grupos armados de Ituri, e incluso de grupos no basados en Ituri. (…) Además, el Gobierno de pre-transición de Kinshasha y los gobiernos de Ruanda y Uganda han contribuido a la perpetración de estas violaciones mediante el aprovisionamiento de armas y el entrenamiento de grupos armados locales (2)”. Las violaciones van desde el asesinato, hasta el desplazamiento forzoso,pasando por el reclutamiento de niños soldados y las violaciones y esclavitud sexual a la que se somete a mujeres y niñas, que pasan a convertirse en las llamadas “esposas de guerra” (war wives).
El distrito de Ituri también se ha caracterizado por fuertes conflictos entre las dos comunidades étnicas que conviven en el territorio: los Hema y los Lendu, acrecentadas por la mala gestión delgobierno. En concreto, el origen de la violencia que en febrero de 2003 azota Bogoro puede retrotraerse a una disputa que tuvo lugar en 1998 cuando algunos concesionarios de tierras pertenecientes a los Hema, aprovecharon la debilidad del aparato estatal para expandir ilegalmente sus Estados en perjuicio de sus vecinos Lendu, que eran prevalentemente agricultores. Este último grupo se rebeló contra los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.