GERMANO ROMANO
Páginas: 4 (776 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2014
Análisis procedimiento entre los germanos
Entre los pueblos bárbaros la facultad de administrar justicia residía en el pueblo los juicios se resolvían de acuerdo a las tradiciones conservadas porlos ancianos, porque no tenían leyes escritas.
Esto quiere decir que ellos llevaban sus leyes de acuerdo a las tradiciones ancestrales, a pesar de que no tuvieran sus leyes escritas ellos sabíanexactamente que cosas eran indebidas hacer por medio de sus tradiciones y estas eran las que les hacían saber si estaban mal o bien su proceder.
La forma que ellos desarrollaban su proceso se llevaba acabo haciendo una asamblea en ella llegaban a dirimir antes de resolver, esta era ante todos osea publica se llevaban dos etapas:
1) para afirmar: citación del demandante al demandado luego seescuchaba la exposición del actor; el demandado hacía su defensa y seguidamente se dictaba la sentencia interlocutoria, muy parecida al Auto que en nuestro procedimiento abre el término de prueba. No eraobligatoria, porque solo se limitaba a declarar el derecho e indicar las pruebas. Estas no se dirigían al tribunal sino al adversario, razón por la cual, podemos afirmar que no se consideraba como unacarga.
2) Para probar: el juramento de purificación, el testimonio prestado sobre la credibilidad de la parte en cuyo favor declaraban los testigos: pero el principal medio de prueba de lospueblos bárbaros era el "Juicio de Dios”; llamado también “ordalías".
ORDALIAS: Derecho germánico
Con las ordalías se pretendía determinar la culpabilidad o no de una persona. el que sesometiese a la prueba .
La ley germánica precisaba que esta forma de combate era consentida si la disputa se refería a campos, viñas o dinero, estaba prohibido insultarse y era necesario nombrar dospersonas encargadas de decidir la causa con un duelo.
La ordalía por medio del veneno era poco conocida en Europa, probablemente por la falta de un buen tóxico adecuado a este tipo de justicia, pero se...
Entre los pueblos bárbaros la facultad de administrar justicia residía en el pueblo los juicios se resolvían de acuerdo a las tradiciones conservadas porlos ancianos, porque no tenían leyes escritas.
Esto quiere decir que ellos llevaban sus leyes de acuerdo a las tradiciones ancestrales, a pesar de que no tuvieran sus leyes escritas ellos sabíanexactamente que cosas eran indebidas hacer por medio de sus tradiciones y estas eran las que les hacían saber si estaban mal o bien su proceder.
La forma que ellos desarrollaban su proceso se llevaba acabo haciendo una asamblea en ella llegaban a dirimir antes de resolver, esta era ante todos osea publica se llevaban dos etapas:
1) para afirmar: citación del demandante al demandado luego seescuchaba la exposición del actor; el demandado hacía su defensa y seguidamente se dictaba la sentencia interlocutoria, muy parecida al Auto que en nuestro procedimiento abre el término de prueba. No eraobligatoria, porque solo se limitaba a declarar el derecho e indicar las pruebas. Estas no se dirigían al tribunal sino al adversario, razón por la cual, podemos afirmar que no se consideraba como unacarga.
2) Para probar: el juramento de purificación, el testimonio prestado sobre la credibilidad de la parte en cuyo favor declaraban los testigos: pero el principal medio de prueba de lospueblos bárbaros era el "Juicio de Dios”; llamado también “ordalías".
ORDALIAS: Derecho germánico
Con las ordalías se pretendía determinar la culpabilidad o no de una persona. el que sesometiese a la prueba .
La ley germánica precisaba que esta forma de combate era consentida si la disputa se refería a campos, viñas o dinero, estaba prohibido insultarse y era necesario nombrar dospersonas encargadas de decidir la causa con un duelo.
La ordalía por medio del veneno era poco conocida en Europa, probablemente por la falta de un buen tóxico adecuado a este tipo de justicia, pero se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.