GERRENCIA JUNTADO FINAL

EL COSTEO DIRECTO
INTRODUCCION
Cabe hacer notar que en la mayoría de las empresas, el costo principal es el costeo de ventas. Es aquí donde los costos juegan un rol importante en la determinación de la utilidad. El costo de ventas forma parte de la estructura del Estado de Ganancias y Pérdidas que sirve de base para calcular la utilidad o la pérdida del ejercicio económico de la empresa.
Lagestión de costos nos ofrece varias opciones de costeo, entre las cuales podemos citar:
Costeo Directo.
Costeo por Absorción.
Nuestro foco de atención es el costeo directo, cuyo análisis es la contabilidad no es tan reciente; el boletín de la Asociación Nacional de Contadores de Costos de los Estados Unidos de Norteamérica publico el primer artículo que se conoce como costeo directo el 15 de enero de1936; sin embargo se tiene noticias de que en 1908 una compañía había implantado un sistema de costos que permitía la acumulación separada de los costos fijos y variables con el propósito de obtener datos sobre el costeo marginal a fin de fijar precios.
FUNDAMENTACION DEL COSTEO DIRECTO
El costeo absorbente es el procedimiento de costeo más usado para fines externos e incluso para tomar decisionesen la mayoría de las empresas del país. Este método trata de incluir dentro del costeo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumentó en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos costos. En síntesis, los que proponen este método de costeo absorbente afirman queambos tipos de costos fijos y variables contribuyen para la producción, y por lo tanto, deben incluirse los dos costos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos tanto variables y costos fijos.
Los que proponen el método de costeo directo y los pioneros del mismo, Harris y Harrison, afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta, a su vez,está en función dentro de un periodo determinado, pero jamás con el volumen de producción.
El hecho de contar con una determinada capacidad instalada genera costos fijos que , independientemente del volumen que se produzca permanecen constantes en un periodo determinado; por tanto, los costos fijos de producción no están condicionados por el volumen de esta, ya que no son modificables por el nivel alcual se opera; de ahí; que para costear bajo el método de costeo directo se incluyan únicamente los costos variables; los costos fijos de producción deben llevarse al periodo de costos, es decir, enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, lo que atrae aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de la unidades producidas.
Se puede afirmar que las diferencias entre ambosmétodos de costeo son:
1. El costeo directo considera los costos fijos de producción como costos del periodo, mientras que el costeo por absorción los distribuye entre las unidades producidas.
2. Para valuar los inventarios, el costeo directo solo contempla aquellos que son variables; el costeo por absorción incluye ambos costos, variables y fijos.
3. La forma de presentar la información en elEstado de Ganancias y Pérdidas existe separación entre los costos variables y los costos fijos y si se utiliza el costeo directo.
4. Las unidades tienen siguiente efecto a utilizar ambos métodos de costeo:
4.1. La utilidad será mayor en el costeo directo, si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
4.2. En el costeo por absorción la utilidad será mayor si el volumen de ventas esmenor que el volumen de producción.
4.3. En ambos métodos tenemos utilidades iguales, cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.
CASO N° 01
La compañía Santa Rosa SAC está interesada en comparar sus resultados en dos periodos diferentes. Los datos de operación de la compañía aparecen a continuación en el cuadro N° 01 son:
CUADRO N° 01
Concepto
Costo unitario
Periodo 1...