gestion economica Cristina

Introducción

El presente trabajo práctico intenta reflejar la opinión sobre la política económica implementada por el Gobierno nacional de Página/12, Clarín, La Nación –en sus ediciones online– y los noticieros de canal 7 y los del 13 a partir del 6 hasta el 20 de febrero de 2013. Los temas recurrentes serán: inflación, acuerdo de precios, acuerdo salarial incluye gremios, mínimo no imponibley sistema cambiario desde un enfoque cualitativo teniendo en cuenta rasgos descriptivos como espacio/tiempo, recursos (imágenes, notas de opinión, gráficos), contenidos, palabras claves, actores involucrados, conclusión.
Tendremos en cuenta rasgos característicos de cada medio, estrategias retóricas y temáticas que hacen que el lector o televidente sea capturado y permanezca frente al televisoro interesado en seleccionar y finalizar la lectura tornando al medio como un consumo masivo seleccionado (medio masivo de comunicación) que hace al mismo tiempo como parámetro para el diario o televisión en medir su aceptación entre los consumidores y seleccionar su público objetivo.

Análisis de los diarios

Diario Clarín

En el análisis efectuado a la edición online del diario Clarín nosencontramos que de los tópicos que tomamos para evaluar, en el sondeo de opinión: la gestión económica del Gobierno nacional, el más destacado es el de los acuerdos de precios. Un primer aspecto importante es que Clarín, desde que entró en vigencia esta medida, nunca usó el término “acuerdo de precios” para titular sus noticias, sino que prefiere utilizar “control de precios”. Esta cuestión quesólo parece una cuestión semántica, únicamente una sustitución de una palabra por otra, es algo que no debe soslayarse y pasar por alto ya que los medios gráficos tienen a la palabra como el recurso más importante para la construcción de su relato y orientar el sentido en el que debe entenderse su mensaje. Cuando uno lee tanto las bajadas como los cuerpos de las noticias sobre la temática siempreaparece manifiesta la noción de que la medida de que no aumenten los precios de los productos de la canasta básica responde a una decisión unilateral por parte del Gobierno nacional. Es decir, se pasa de un acuerdo de precios a una imposición por parte del Poder Ejecutivo, por esta razón es que se apela al término antes mencionados de “control” en vez de “acuerdo”,
Siguiendo con este tema larelevancia está puesta en que ya se registran faltantes de algunos productos1 en los supermercados y que la situación empeorará en el futuro. Los conceptos “faltante” y “desabastecimiento” son moneda corriente en los artículos de Clarín. Así como también que la medida es puesta en marcha con el objetivo de encauzar los pedidos de aumentos salariales y que estos no sobrepasen el tope que, según el diario,fijó el Gobierno2.
Asimismo se busca persuadir a sus lectores que el acuerdo de precios responde a que la economía del país se encuentra desbandada y que este es un intento infructuoso por contener la suba de precios. Esta visión, elaborada por el diario, se ve potenciada luego de que el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, declarará que podría darse unnuevo “Rodrigazo” en la economía argentina.
A partir de ese momento, Clarín invocó en varias de sus notas3 –noticias, entrevistas y notas de opinión– a ese término para describir el panorama económico actual De esta manera, busca instalar la idea de que la situación de la economía actual es equiparable a la de hace 38 años cuando bajo el gobierno de Isabel Perón el ministro de Economía,Celestino Rodrigo aplicó un ajuste económico que duplico el valor de los precios, la inflación superó el 100% anual, los salarios se depreciaron y hubo desabastecimiento de los productos de la canasta básica familiar y combustibles. Con el recurso retórico de la comparación el diario apela a que sus lectores asimilen como equivalentes la situación pasada con la etapa actual. Jugará con las imágenes,...