Gestion financiera

ANALISIS A LA GESTION FINANCIERA SACI FALABELLA

INTRODUCCION

Este trabajo tiene la finalidad de revisar los resultados obtenidos por SACI FALABELLA durante los años 2006, 2007 y 2008, a través de diferentes tipos de análisis para obtener una completa visión de su situación financiera para este periodo. A la vez con este análisis podemos revisar con datos reales los contenidos vistos enclases, visualizando con datos duros como operan las finanzas en las diversas empresas del país.
Para el desarrollo de este trabajo, primero se realizará análisis un vertical y horizontal a los balances de la compañía, de esta manera determinar sus principales cuentas y las variaciones más significativas registradas en este periodo. Luego se proyectará un balance para año 2011 en base a lastendencias de las razones financieras obtenidas. Además, se revisará su grado de apalancamiento operativo y financiero para finalizar con un reporte al directorio donde se recomendará una opción de financiamiento con decisiones importantes a considerar para su estructura financiera

Consideraciones:

1.- Se toman los periodos 2006, 2007, 2008 debido a que el ultimo año en el sistema era hasta 2009 concontabilidad
2.- el periodo 2009 se encuentra sin existencias lo que hace difícil trabajar en los ratios a comparar y proyectar.
3.-por lo anterior se decide trabajar en los años 2006, 7 y 8.
4.- El Balance en los Estados de Resultados no está identificable la Cuenta Depreciaciones.
5.- En el análisis Vertical en las cuentas de activos y pasivos se tomo cada uno de los montos y se compara enrelación a:
* Total activos o total pasivos según sea el caso:
Para el Ítem de los activos se analizo en qué proporción esta cada cuenta (%) con relación al total de activos, esto nos permite centrarnos en las partidas relevantes o con peso significativo para realizar nuestro análisis.
Para el Ítem de los Pasivos se analizo en qué proporción esta cada cuenta (%) con relación al total depasivos, esto nos permite centrarnos en las partidas relevantes o con peso significativo para realizar nuestro análisis.
6.- En el estado de resultado el análisis vertical se realizo por cada una de las cifras con respecto a la utilidad neta del ejercicio, esto nos permite centrarnos en las partidas relevantes o con peso significativo para realizar nuestro análisis.
7.- Para el análisisHorizontal se toma como año base el periodo 2006, con el objetivo de medir la tendencias de las cuentas.
8.- Los gastos de administración y ventas se consideran costos variables debido al incentivo por venta para las remuneraciones de los trabajadores.
9.- serán analizadas las partidas que por diferencias son más relevantes en sus cambios, se adjunta tabla con indicadores completos.

Supuestos:a) Los Costos de explotación del año 2011 serán en base a la misma relación de los años anteriores con respecto a las ventas.
b) Documentos y cuentas por Cobrar a empresas relacionadas se considéran como parte del giro principalmente por el pago de las marcas “PROPIAS DE FALABELLA”, que deben los clientes con su tarjeta CMR.
c) Todo dato que no pueda ser sacado a traves de un indicadorfinanciero se mantendra con respecto a año 2008.
d) En vista que en el Estado de Resultado la sumatoria “resultados antes de impuestos a la renta e items extraordinarios”, no cuadran se determino aumentar la diferencia faltante en los ingresos de explotación.
Desarrollo:

1.- Análisis Vertical y Horizontal:

Vertical (ACTIVOS)
* Las partidas más relevantes de los Activos son:
1.Documentos y cuentas por cobrar empresas relacionadas (activo circulante) durante los últimos tres periodos analizados mantienen un promedio y una tendencia entorno al 11 %.
2. Inversiones empresas relacionadas (otros activos), esta cuenta en particular tiene relevancia debido a que la naturaleza de la empresa de Retail invierte en otras empresas como estrategia comercial para expandirse y...