Gestion financiera

RÚBRICA PARA EVALUAR LA CONCLUSIÓN
DEL INFORME ACADÉMICO
Tema: ______________________________________Escuela: ______________________________
CRITERIOS ESCALA DE VALORACIÓN
SatisfactoriaModeradamente Satisfactoria No satisfactorio En proceso Nulo Puntaje
Aplicación de estrategias 4 3 2 1 0 La conclusión presenta síntesis, reflexión, comentarios y da respuesta a los objetivos deinvestigación. La conclusión presenta síntesis, reflexión y comentarios. La conclusión solo responde a los objetivos planteados en la introducción.
La conclusión solo responde a uno de los elementos decontenido, sin ser la respuesta a los objetivos. No cumplió con presentar el producto académico. Utilización de metodologías 5 4 3 2 1 La conclusión responde correctamente a la introducción y aldesarrollo de la investigación. Presenta mínimos errores en el indicador anterior. La conclusión es solo una síntesis del desarrollo, mas no responde a la introducción.
La conclusión no tiene relacióncon la introducción, ni con el desarrollo. La conclusión muestra algunos indicios de plagio. Coherencia y cohesión de la conclusión 4 3 2 1 0 La conclusión presenta excelente coherencia, además lasideas están unidas mediante conectores, referentes y signos de puntuación adecuados Los indicadores del nivel satisfactorio presentan mínimos errores.
La conclusión se basa en algunas ideas claramentedefinidas La conclusión es confusa y/o contradictoria.
No cumplió con presentar el producto académico.
Evidencia plagio. Ortografía 3 2 1 0 0 La redacción no presenta errores de ortografía. Laredacción presenta uno o dos errores comunes a la norma. La redacción presenta frecuencia de errores ortográficos (3-4). La redacción presenta frecuencia de errores ortográficos (5-6). No cumplió conpresentar el producto académico.
Responsabilidad 4 3 2 1 0 Presenta el producto en la fecha/hora solicitad y según las indicaciones dadas (formato, orden, letra clara y limpieza).
Presenta el...