Gestion

Alejandro Barradas Rebolledo
Doctor Ingeniero por la Universidad Politécnica de Madrid Profesor Investigador en Ingeniería Ambiental del Instituto Tecnológico de Minatitlán

Minatitlán, Veracruz, México Noviembre 2009

1

INTRODUCCIÓN
La metodología propuesta en este documento resulta de una ardua investigación bibliográfica y de la aplicación de programas piloto de gestión de residuossólidos municipales, con el apoyo financiero de la delegación SIGOLFO del CONACYT de México (proyecto 97 04 004-V). Además de ser parte de la tesis doctoral del autor, dirigida por el Dr. Aurelio Hernández Muñoz, de la cátedra de Ingeniería Sanitaria de la E.T.S.I. de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid. Toda la información está relacionada en la obra del mismo autor“Estado del arte de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Municipales”. El enfoque de la metodología es integral y enfatiza la sustentabilidad de los sistemas resultantes; a pesar de que el financiamiento es difícil de conseguir si no se cuenta con el aporte económico del propio generador de residuos. Además, en la mayoría de las ciudades mexicanas, como caso concreto, los costos de gestión deresiduos sólidos urbanos han sido sufragados, durante muchos años, con los presupuestos municipales. La gestión integral de los residuos sólidos debe llevarse a cabo por etapas de minimización. La primera etapa es la reducción en la fuente, la cual implica la disminución de los residuos por medio de prácticas efectuadas rutinariamente por los colonos, principalmente al momento de adquirir losproductos de consumo. Sin embargo, la disminución en el consumo depende de factores culturales, sociales, económicos, etc. La segunda es la separación en la fuente, definida como la clasificación de los residuos generados en la vivienda de acuerdo a su composición, sin importar el origen y almacenados en cualquier tipo de recipiente. Esta actividad debe efectuarse en condiciones de limpieza para asegurarla utilización posterior de los materiales. La tercera etapa es la recolección selectiva. Ésta vincula y justifica los esfuerzos anteriores, con los tratamientos de reciclaje, compostaje o incineración, debido a que captura los residuos generados y logra encaminarlos hacia la corriente de recuperación más efectiva. La cuarta etapa se refiere a las alternativas de reciclaje y compostaje. Se reiteraque la obtención de los máximos niveles de calidad depende de la separación en la fuente y una recolección selectiva. Así, los residuos orgánicos pueden encaminarse hacia el compostaje. La necesidad fundamental de este proceso es contar con la materia prima en las condiciones más adecuadas posibles para que la calidad del producto final, la composta, no se vea afectada. Así mismo, la recolecciónselectiva representa la base para lograr la comercialización de los demás materiales recuperados. En la quinta etapa se proponen las tecnologías de incineración y de relleno sanitario, las cuales son recomendadas únicamente para los residuos que no pueden ser recuperados debido a su composición, ya sea por ser una mezcla de residuos o por ser considerados como rechazos en los tratamientos previos.En la incineración con control de emisiones y aprovechamiento de energía, la cantidad de residuos requerida al día es alta, lo que se vería repercutido por la recolección selectiva, debido a que se logra una gran recuperación de residuos, además los costos operacionales y de inversión son elevados. En el relleno sanitario, la recolección selectiva es primordial para lograr la disminución delvolumen, costos, personal de operación y para aumentar el tiempo de vida útil del mismo. Una estrategia que parte de la recolección selectiva de los residuos sólidos domiciliarios es la utilización de los Centros de Recuperación de Materiales. Estos pueden funcionar a 2

corto plazo como empresas o parte de una empresa municipal que integre las diversas funciones que actualmente están fuera de...