Gestionar Una Crisis
SI NO ME LO PREGUNTAN LO SÉ …
Cómo citar este artículo: Ricardo Caballero de la Rosa, Gestionar una crisis en la
modernidad, Gobernanza, Investigación & Consultoría, www.gobernanza.org.mx,
México, febrero de 2012.
Gestionar una crisis en la modernidad.
Ricardo Caballero de la Rosa
Resumen.
Gestionar una crisis conlleva acciones de mayor sensibilidad al medio ambiente, previsión,
reacción sistematizada y comunicación precisa que mantenga los lazos con el entorno.
1. Conciencia de las crisis.
Las organizaciones comunican hacia el entorno lo que producen física como simbólicamente. Requieren para ello mecanismos finos de captación de información que las
sensibilice acerca de las condiciones del entorno y les permita generar modelos de
interpretación de éste para renovar sus reservas operativas y de sentido. Un constante
movimiento entre organización y entorno ocurre desde cualquier punto interno de una organización, lo cual puede actualizar a toda su estructura y, mediante comunicación,
modificar sus estados productivos y simbólicos.
Algo así sucede con las crisis, las cuales motivan la puesta en marcha de esquemas de
previsión, sistemas de alerta tanto internos como externos, medidas de rastreo de datos e indicadores, formatos de generación y evaluación de información, planes de contingencia y
acciones de simulación, preparación simbólica entre sus miembros, dispositivos de
monitoreo de mercados, conductas de proveedores y clientes, planes urbanos y políticas
gubernamentales, todo lo cual lleva a la revisión de los procesos comunicativos.
El entorno condiciona de tal forma a las organizaciones, públicas, privadas o sociales,
nacionales o multinacionales, que les exige actuar mediante previsiones y no a través de
simples reacciones. Las crisis preparan al futuro y no al presente. La estrategia se ata a las
1
expectativas y éstas impelen a las organizaciones a la actualización constante de sensores.
Este detonante las convierte en verdaderos centros de decisión que evalúan desde dentro
efectos y analizan consecuencias. Así, las organizaciones responden desde dentro al entorno
y desde dentro, al mismo tiempo, lo condicionan.
Un primer acercamiento relevante organización/entorno es el que se produce entre lo que
hace una organización y lo que provoca en el entorno. La organización se arriesga mientras
quienes la observan pueden percibir su arriesgue como peligro. Para cada riesgo podrá
generarse un peligro y cada peligro podrá ser tomado como un costo que haga crecer el
riesgo. Este lenguaje es el que acompaña a las crisis, a su administración, a la disposición a
generar información sensible del entorno, a la comunicación inteligente y a la observación
al futuro.
2. Riesgos y peligros.
Los riesgos y peligros que enfrentan nuestras sociedades han terminado por ampliar los
espacios de incertidumbre y las inseguridades con respecto al futuro. Se conoce por
diversos estudios que un suceso o evento determinado pude ocurrir con un grado de
probabilidad cada determinado tiempo, pero no se sabe precisamente cuándo ocurrirá ni
con qué consecuencias y circunstancias. Este hecho condiciona a las organizaciones y las
presiona a hacer crecer su sensibilidad con respecto al entorno. Su apertura requiere no
sólo formas nuevas de observación hacia fuera sino, simultáneamente, formas nuevas de
observación utilizadas desde dentro.
...
Regístrate para leer el documento completo.