Gestión de la calidad

INFORME DE TESIS
(Investigación de diseño experimental)

CARÁTULA.
HOJA DE FIRMAS
DEDICATORIA.
AGRADECIMIENTO.
ÍNDICE DE CONTENIDOS.
ÍNDICE DE TABLAS y GRÁFICOS.
RESUMEN.
ABSTRACT.


CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN.

1. Realidad problemática.
La realidad problemática es una secuencia expositiva de ideas que describe la realidad desde la amplia perspectiva del tema de investigación. Eltema es presentado en la “situación actual”, caracterizando al “objeto de conocimiento” (síntomas y causas) e identificando situaciones futuras (pronóstico). La realidad problemática se basa en evidencias empíricas y documentales y orienta el estudio prospectivamente (control al pronóstico). La redacción debe ser fluida y coherente, sin especificar títulos ni subtítulos e ir de lo general a loparticular.
2. Formulación del problema.
Para la formulación del problema de investigación, debe usarse el tiempo presente así como la voz pasiva. Sin embargo, si en el planteamiento se mencionan afirmaciones de estudios realizados o datos empíricos pasados deben ser mencionados en tiempo pasado.
El problema se suele enunciar en forma interrogativa y explícita, conteniendo una o más variables. Esválido también realizar sub preguntas, que corresponderían luego a objetivos específicos.
3. Justificación.
La justificación del problema de investigación significa dar un sentido de aplicación al estudio que se pretende realizar. Es decir, fundamentar la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo y señalar a quién o quiénes se beneficiaría directa o indirectamente con este.
Estajustificación debe seguir mínimamente los siguientes criterios:
Justificación teórica. Señala por ejemplo la necesidad de llenar un vacío en la información disponible o salvar incongruencias en la misma.
Justificación aplicativa o práctica. Fundamenta la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo como medio de solución de problemas específicos.
Justificación valorativa. Explica la trascendenciacualitativa del trabajo.
Justificación académica. Explica la necesidad académica de realizar el trabajo.
4. Limitaciones.
Señala las dificultades actuales para desarrollar el proyecto y las que pudieran aparecer durante la realización del mismo. Es importante explicar además porqué a pesar de estas dificultades el trabajo sigue siendo válido.
5. Objetivos
5.1. Objetivo General.
Englobageneralmente el problema a ser abordado por la investigación y se redacta anteponiendo a la oración un verbo que indica una acción observable: “Explicar, Demostrar, Elaborar, Determinar, Establecer, Mejorar, Proponer, entre otros.
5.2. Objetivos Específicos.
Constituyen los propósitos específicos por los cuales se puede lograr el objetivo general. Considera logros que evidencien el desarrollo de lasvariables.
Los verbos que podemos utilizar en la redacción de los objetivos específicos son: Determinar, Diseñar, Verificar, Comparar, Estimar, Explicar, Identificar, Formular, Definir, Describir, Calcular, Reducir, Incrementar, entre otros.

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO.

1. Antecedentes.
En esta sección, el autor presenta investigaciones precedentes sobre el tema de investigación, que lesirven como referencia para el estudio. Los antecedentes pueden ser teóricos y/o de campo, recomendándose en caso necesario su división en nacionales e internacionales.
2. Bases Teóricas.
Revisión de Literatura o de Bibliografía sobre el tema de investigación (Estado del arte). Constituye el fundamento o sustentación científica del trabajo de investigación. Se puede esquematizar en capítulos ysubcapítulos o enunciarse en forma escueta dependiendo de la investigación y características de la especialidad. No consiste sólo en la presentación de las teorías o estudios sino en un análisis crítico o comentado de las mismas. La exposición debe ir de los aspectos generales a los particulares relacionados directamente con el tema. El marco teórico no requiere ser exhaustivo pero sí se exige que...