Gestión de recursos hídricos

Para la realización del presente estudio, se contó con la valiosa contribución de los directivos y personal del Instituto Cuencas:  Ing. Gonzalo Pajares Tapia  Ing. Antenor Florindez En Condebamba – Cajamarca, el siguiente equipo del proyecto RURANDES aportó en el mejoramiento del cuestionario. en el recojo de información y compartiendo sus valiosos conocimientos y experiencias:  Joel CésarAlcalde López  Serapio Graus Benitez.  Esmila Ghicely Florindez Chávez.  José Luis Pérez Salazar  La propuesta inicial de sistematización y primeras coordinaciones fueron realizadas por Paola Sánchez Pacheco de SUSTAINET Perú. Se agradece la contribución de diversos actores involucrados como son: las autoridades de Cauday y las familias campesinas y líderes quienes nos recibieron en sus casas ychacras. La consultoría, estuvo a cargo de Nancy Catacora Garnica, responsable del estudio. La carátula fue elaborada por Lucía Benites.

CONTENIDO
Introducción
I.

El contexto en el que se desarrolló la experiencia 1. El escenario geográfico 1.1 La provincia de Cajabamba 1.2 El distrito de Condebamba 1.3 Base productiva de la provincia y el distrito de Condebamba

01 01 01 02 02 05 0507 08 09 10 11 13 13 14 16 16 17 18 18 19 20 20 20 20 20 20 20 21 22 22 22 27 29 30 30 30 31 31 32

II.

La situación inicial y sus elementos de contexto 1. El problema 2. Actores directos e indirectos de la experiencia 2.1 Familias campesinas 2.2 Los gobiernos locales 2.3 El Instituto Cuencas 2.4 La cooperación internacional El proceso de intervención y sus elementos de contexto 1. El enfoquede trabajo institucional 2. La propuesta técnica de los sistemas de riego tecnificado presurizado con microreservorio familiar predial 3. Las actividades que constituyen el proceso 3.1 Ordenamiento predial 3.2 Construcción de la infraestructura de riego 3.3 Asistencia técnica permanente a los agricultores 3.4 Capacitación para producir con riego tecnificado 3.5 Organización para la producción ycomercialización 4. Los factores del contexto que facilitaron el proceso 4.1 Coordinación entre Municipios para elaborar su Plan de Ordenamiento Territorial a nivel de la Cuenca.4.2 Confluencia de procesos de las mesas de trabajo de la Región, por mejorar la competitividad de la cadenas productivas, vinculadas al desarrollo agrario local y regional 4.3 Demanda de la población rural 4.4 La presenciade instituciones aliadas 5. Los factores del contexto que dificultaron el proceso 5.1 Rezagos de políticas asistencialistas 5.2 Limitada disponibilidad de maquinaria de los Municipios La situación actual y sus elementos de contexto 1. Tipos de familias campesinas que han adoptado el sistema de riego Tecnificado Presurizado con Micro-Reservorios Familiares 1.1 Familias más exitosas que estánproduciendo para el mercado 1.2 Familias en proceso, han mejorado su autoconsumo y participan aun limitadamente en el mercado 1.3 Familias que han abandonado o sub utilizan los sistemas de riego 1.4 Otros casos: los reservorios multifamiliares o comunales 2. Aprendizajes generales de la experiencia 2.1 Una familia campesina con sistema de riego genera beneficios para su economía.2.2 Los costos deconstrucción del sistema, son menores y por tanto es posible su adopción por las familias campesinas 2.3 Se ha incrementado las áreas con cultivos estaciónales y permanentes 2.4 El riego se esta haciendo mas eficiente 2.5 Al asegurarse el riego, las familias incorporan nuevos cultivos y mejoran sus crianzas

III.

IV.

2.6 2.7 2.8 2.9 2.10

Asegurando la disponibilidad de agua para riego, sereduce la vulnerabilidad de las parcelas frente a los riesgos de la sequía y las heladas La instalación y funcionamiento del sistema de riego, permite lograr mejoras en el rendimiento de los cultivos Se genera condiciones, para que las familias se predispongan a innovar Cuando se actúa de forma concertada, entre las instituciones y organizaciones sociales, es posible largar procesos importantes en...