gfdhgdr

En el libro de cesar camsino llamado la ciencia politiva del find del siglo se basa según su introducción aportada por el mismo autor al efecto de las recientes aportaciones a escala mundial en el desarrollo inmediatpo de la ciencia poltica a finales del siglo xx,fenómeno altamente impactante debido a QUE SOLO EN ELO TRANSCURSO DE POCOS AÑOS NUESTRA CIENCIA HA LOGRADO ca,mbios debido a lacomplejidad de enuestra sociedad global, cambios que en otros tiempos y circunstacias hubieran implicado varios lapsos de años en desarroolllarse concretarse básicamente nuestra ciencia se ha adaptado en su devenir histórico y mediante sus teorías paradisgmas y métodos para lograr una prospectiva de los hechos sociales, la cual no tuvo su éxito en la totalidad debido a que no pido prevenir el colapsodsel viejo sistema soviético la caída del ,mundo de berlin, el fin de la guerra fría y la revalorización de la democracia sobre todo en los países de latinaomerica, los cuales en su mayoría venían pasando por dictaduras militares como en chile (Pinochet), argentina (Peron) y Venezuela (Marcos perez jimenez). Por tal motivo esa trancesendental reestructuración de la economía- mundo /ern su granparte neoliberal) y de los entros dehegemonicos de poder lograron cambios altramente visibkes enj un complejo proceso de compresión mundial diagnosticados por nuestradiscilplena: la cienciaplitica
Considerando de igual manera la magnitud de todos estos camnios aportados por nuestra discilplinas en el que hacer humano y en todso los subsistemas sociales, su efecto lógico cobra sentido a al tanto queesta misama proporciona una interpretación objetiva en el paton evolutivo de los hechos sociales. Y en el fenómeno indedito que experimentamosen la actualidad sobre todo en la rápida eolucion bajo los patrones y paradigmas dominantes
Casino en la intoduccion de su libro se basa igual en un análisis para cinsiderar aspctos centralesmuy específicos como las diferentes etapas evolutivas de laciencia política y lka sdiferentse areas definitorias de la ciencia política. Respecto al primer punto cansino estav¡blece diferencias en la etapas del desarrollo de la ciencia a partir de dos aspectos mas como lo son el nivel de autonomía de la ciencia política respecto a otras disciplinas y el grado de institucionalización de la disciplina. Con respecto a el nivel de la autonomía este piunto sedasarrolla en la reflexión de que la realidad d la polica ha alacanzado o no su estaus científico y autonimia para explicar fenómenos con respectos a otras disciplinas como la historisa, filosofía o sociologiua) es decir ese estudio o investigación de los diferentes aspectos de la realidad plitica con las metodologías propias de las ciempicas sociales y empiricas. En lo que respecta a lainstitucionanilzacion de la discilplina, cansiono se refiere simplemete a si la ciencia política ha alacanzdo un lugar en la vida academica y catedratica del país, loc cual se determinapor la exixtsecia o no de las publicaciones especializadas, licenciaturas y posgrado de investigación. Apartir de esta reseña casino redefine tres categotias mas para considerar el nivel por pias en loos que podamos establecerlas disitinatas etapas evolutivas de la disciplina: estas son preciencitica, esta se define a si misma como no existente en las academias de ciertos países como en ,los del continente africano y en algunos países de asia. 2) baja institucionalización, en esta parte los paisesdonde la ciencia política empirica ha coocido algún nivel de profesionalización pero carece casi por completo de stauscientífico sobre todo los países de europa del este, algunos países de latinomaerica y buena parte del medio oriente y asia 3) alta institucionalizacionm pero en busca de una atonomia, aquí los paise han desarrollado la ciencia política, con su nivel de institucionalización muy alto y conm aporftes originales a la disciplina, sin embargo la cuienciapolitica no alcalnzado autonomía y se debaten su su...