gfhdfghd

PLAN DE ALIMENTACION ALIMENTARIO NUTRICIONAL

DIRIGIDO A:

DATOS ANTROPOMETRICOS
PESO: 82.8 KG
ALTURA: 1.54 M

PRESCRIPCION DIETETICA:
Dieta hipocalórica moderada, con adecuada calidad de grasas, rico en fibras, dividido en cuatro comidas y dos colaciones.

RECOMENDACIONES:
1. Realizar seis comidas diarias distribuidas en cuatro comidas principales y dos colaciones.
2. Incorporaralimentos de todos los grupos de alimentos (frutas, verduras, carnes, lácteos, legumbres, cereales).
3. Reducir consumo de alimentos con alto contenido en grasa (embutidos, fiambres, productos de pastelería, manteca, frituras, comidas rápidas).
4. Agregar especias, condimentos y hierbas aromáticas para realzar el sabor de las comidas y disminuir el consumo de sal.
5. Preferir horneado, vapor,hervido, parrilla, grill, microondas a las frituras.
6. Consumir abundante cantidad de líquidos.




La libertad provisional

Aunque el CPP regula el instituto de la libertad provisional en el Título "Del sumario", parece más lógico estudiarlo aquí, es decir, como una de las posibles modalidades de la situación jurídica del imputado, ya que esta libertad provisional puede concederse encualquier etapa del proceso penal de conocimiento y no sólo durante el sumario.
A) Concepto de libertad provisional- Ya estudiamos la prisión preventiva que es, como vimos oportunamente, una medida cautelar sobre la persona del imputado.
Cuando los fundamentos de la cautela han desaparecido, es decir, cuando no es necesario el mantenimiento de la prisión preventiva, puede solicitarse lalibertad provisional o acordarse de oficio por el juez (art. 132 CPP).
B) Condiciones de admisibilidad- Según el art. 27 de la Constitución, "En cualquier estado de una causa criminal del que no haya de resultar pena de penitenciaría, los Jueces, podrán poner al acusado en libertad dando fianza según la ley":
El texto constitucional nos indica los tres elementos que integran la concesión de lalibertad provisional:
1) "en cualquier estado de la causa criminal", es decir: sumario, plenario, segunda instancia, casación. Aunque la etapa de ejecución de sentencia integra también la noción de "causa criminal" es natural que en su transcurso no cabe esta figura, que se refiere exclusivamente al procesado.
2) Puede acordarse siempre que "no haya de resultar pena de penitenciaría". La expresiónes ambigua, porque no se sabe si la libertad puede concederse cuando existe la seguridad de que no recaerá pena de penitenciaría (y esto sólo puede ocurrir en aquellos casos en que el máximo de la pena correspondiente al delito no llega al límite de esta pena), o que presumiblemente no haya de recaer pena de penitenciaría, dados los elementos de juicio que obran en autos.
3) La Constitucióndispone que la concesión de la libertad provisional es un poder del juez, pero nunca tiene el deber de otorgar esa libertad, pues, aunque la pena a recaer no llegue a los límites establecidos, puede haber otras razones que aconsejan el mantenimiento de la prisión preventiva
El art. 138 reitera, aclarándolos, los tres elementos que fija el art. 27 de la Constitución.
El art. 138 se refiere,además, en su última parte, a las previsiones pertinentes del decreto-ley 14.734 (derogado expresamente por el art. 17 de la ley 15.737).
La referencia debe entenderse hoy, hecha al art. 20 de la ley 15.737, el cual establece que en el acto de visita de cárceles y de causas, la SCJ podrá "...excarcelar provisionalmente a los procesados cualquiera fuere la naturaleza de la imputación"
.Se trata, pues,de una forma particular de libertad provisional que podría otorgarse cuando no se dan los supuestos del art. 27 de la Constitución.
Podría cuestionarse la constitucionalidad de esta disposición, pues permite la excarcelación en causas en que no se dan los requisitos que exige el art. 27 de la Constitución, ya que a texto expreso se autoriza: "cualquiera fuere la naturaleza de la imputación"....