Ggddfgdfg
Páginas: 6 (1261 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2011
1.-En vez de medir puñados ¿podría medirse el numero de frijoles que caben en un vaso , en una cuchara , etc.?
Si, esto se debería a la cavidad que presentan tanto el vaso como la cuchara, de esta manera seria posible depositar cierto numero diferente de frijoles en estos instrumentos.
2.- según usted ¿a que se debe la diferencia entre su puñado normal y el de sus compañeros?La diferencia se debe al tamaño de la mano de cada uno de mis compañeros y en la cantidad de frijoles en un puñado va a ser diferente ya que también depende de la forma en que coja los frijoles
3.- Después de realizar los experimentos ¿Qué ventaja le ve a la representación de π [r, r+2] frente a la de π [r, r+1]?
La representación de π [r, r+2] nos proporciona una mayor probabilidad para cadar,r+2 mientras que ara cada r,r+1. La probabilidad π [r, r+1] es menor en relación a la primera.
4.- ¿Qué sucedería si los frijoles fuesen de tamaños apreciablemente diferentes?
Si los frijoles fuesen de tamaño apreciablemente diferente nuestra medida se haría menos precisa y con esto la desviación estándar aumentaría.
5.- En el ejemplo mostrado se debía contar alrededor de 60 frijoles porpuñado ¿seria ventajoso colocar solo 100 frijoles en el recipiente, y de esta manera calcular el numero de frijoles en un puñado contando los frij0les que quedan en el recipiente?
Como el número de frijoles por puñado es un numero entero se puede determinar el calculo de frijoles en un puñado como la resta del total de frijoles que vendría a ser 100 menos el numero de frijoles que queda en elrecipiente, siendo ventajoso este proceso ya que el numero de frijoles promedio que quedara en el recipiente es menor que el numero promedio de frijoles en el puñado.
6.- ¿Que sucedería si en el caso anterior se colocara solo digamos 75 frijoles en el recipiente?
Sucederiaque el conteo seria mucho mas rápido que en los casos anteriores pues se tendría que contar sl un promedio de 15 frijoles en elrecipiente, siendo en el caso anterior un promedio de 40 frijoles en el recipiente, en resumen este proceso de conteo aceleraría nuestro experimento.
7.- la parte de este experimento que exige mas paciencia es el proceso de contar para distribuir esta tarea entre tres personas ¿Cuál de las sugerencias propondría usted?¿por que?
La mejor opción entre las dos sugerencias seria la B porque en dichaopción se usa un solo un puñado normal para la extracción de frijoles, lo cual nos esta garantizando la influencia de un solo instrumento de medición el proceso de conteo de frijoles no influye en la determinación de la desviación estándar, es por eso que los frijoles pueden ser contados de cualquier forma y realizado por cualquier persona, siempre cuando esta sea la misma para todo el proceso deextracción.
a) cada participante realiza 33 o 34 extracciones y cuenta los correspondientes frijoles
b) un de los participantes realiza las 100 extracciones pero cada participante cuenta 33 o 34 puñados
8.- Mencione tres posibles hechos que observarían si en vez de 100 puñados extrajeran 1000 puñados
- L a curva de distribución normal se aproximaría mejor a la campana de Gaus.
- Laprobabilidad de sacar n frijoles quedara mejor definida, ya que se tendrán mas datos a considerar para la curva de distribución normal.
-El valor de la medición que se encuentra para N estará mas aproximado a nmp.
9.- Cual es el promedio aritmético de las desviaciones nk- nmp ?
10.- después de realizar el experimento coja usted un puñado de frijoles ¿Qué puede usted afirmar sobre el número defrijoles contenido en tal puñado (antes de contar)?
Se puede afirmar que la persona que extrajo 100 puñados de frijoles aproximara la cantidad de frijoles que saque alrededor del promedio aritmético de la cantidad de frijoles extraidos en cada puñado.
11.-si usted considera necesario, compare los valores obtenidos por usted para ∆ nmp y par
a sa ; compare con los resultados obtenidos por sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.