gggg

El racismo, un tema no superado en EE. UU.
Debate por ley que dejó libre al hombre que mató a joven negro desarmado.
Las fuertes tensiones raciales que persisten en EE. UU. –en particular entre blancos y negros– quedaron en evidencia con el veredicto de un jurado de la Florida que el 13 de julio declaró inocente a George Zimmerman por la muerte de Trayvon Martin, un afroamericano de 17 añosque estaba desarmado cuando ocurrió el altercado que le costó la vida.
En varias ciudades hubo protestas –algunas de ellas, violentas– y un gran debate nacional ha surgido sobre el rol del racismo, si jugó alguno, en el caso.
Los hechos se remontan a una lluviosa noche de febrero del año pasado. Martin, tras comprar una gaseosa en una tienda, decidió recortar camino cruzando Retreat at Twin Lakes,un vecindario de 260 casas que habitan en su mayoría familias de raza blanca.
Zimmerman, que desde hacía algunos años era un vigilante voluntario (una figura muy común en EE. UU.), patrullaba la zona en su carro cuando detectó al joven, que le pareció sospechoso.
Por un lado, el vecindario había sido víctima de una oleada de robos recientes. Por otro, como quedó consignado en una llamada quehizo al servicio de asistencia del 911, Martin "parecía detenerse frente a las casas para mirar en su interior".
Al llamar al 911, la operadora le dijo que la Policía ya estaba en camino y le recomendó quedarse en su carro. En teoría, eso debió haber hecho, pues el papel de los vigilantes de barrio suele llegar hasta allí.
Pero Zimmerman decidió bajarse y perseguir al joven. Con Martin muerto, delo que sucedió a continuación solo existe su relato. De acuerdo con él, el afroamericano –un joven corpulento, de más de 1,80 m de estatura– se dio la vuelta y comenzó a golpearlo contra el pavimento. En ese momento, aseguró el vigilante, él sacó su arma, una pistola Kel-Tec PF-9, de 9 mm, cuyo porte es legal en el estado de la Florida, y le disparó un tiro en el corazón.
‘Defiéndete’
Zimmerman,dicen sus abogados, estaba actuando en legítima defensa. En Florida existe la polémica ley 'Stand Your Ground' o 'Defiéndete', que autoriza el uso de fuerza fatal cuando alguien teme por su vida. Eso, en gran medida, fue lo que terminó pesando en la decisión del jurado.
Pero para muchos sectores el caso estuvo teñido de racismo desde el comienzo. Zimmerman ni siquiera fue arrestado la noche delincidente, sino que la Policía aceptó, sin cuestionarla, la tesis de la legítima defensa. El jurado estuvo compuesto por seis mujeres de raza blanca.
Para el reverendo Al Sharpton, Zimmerman decidió que Martin era un delincuente solo por su color de piel. "Si en lugar de un afroamericano con una capucha se tratara de un blanco con saco y corbata, jamás lo habría confrontado", dijo.
También hansacado a relucir la llamada al 911 donde Zimmerman parece referirse al supuesto intruso con términos racistas. Y en esa misma línea toda una serie de estadísticas que parecerían demostrar que el mismo sistema judicial del país está cargado contra los negros.
Un estudio reciente de UCLA, por ejemplo, reveló que los afroamericanos son arrestados cuatro veces más que los blancos por posesión demarihuana pese a que ambos grupos raciales consumen la droga en proporción similar.
Otro informe, del New York Civil Liberties Union, sostiene que en el 2012 la Policia de Nueva York detuvo sin justa causa a 254.522 negros (el 55,2 por ciento de todas las detenciones preventivas) frente a 45.000 blancos (el 9,7 por ciento).
O citan leyes que penalizan con más dureza la posesión del crack (droga usadamás por afroamericanos) que de la cocaína (más costosa y que se mueve en círculos de blancos).
Todo lo contrario cree la defensa. De acuerdo con el abogado de Zimmerman, la comunidad afroamericana quería sanar su dolor presionando al jurado y al público para que se ignorara la ley. "Bajo las leyes de Florida, mi cliente actuó en legítima defensa. Desconocerlas por tratarse de un afroamericano...