ggggg

ljhkjhkjhkjhkjhk
jhbjhgjhgjhgjhgbjhjhgjSi la grieta se ha iniciado en la mitad del largo del aula 1 encaminándose hacia la pared de la pizarra, si no se da una solución este daño seguirá avanzando hacia el aula contigua, generando mayores gastos. ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción
“MODELAMIENTO DE LA RESPUESTA MECANICADEL CEMENTO PUZOLANICO MEDIANTE LA ADICION DE ZEOLITA TIPO I Y CURADO AL AIRE”


TESIS DE GRADO
Previo a la obtención del Titulo de:


INGENIERO MECANICO
Presentada por:
XAVIER ENRIQUE FUENTES BAYNE
GUAYAQUIL – ECUADOR

Año: 2008







AGRADECIMIENTO








A Dios, a mi director de tesis el Ing. Mauricio Cornejo, a las personas que colaboraron de una u otraforma para la realización de este trabajo, y especialmente a mis padres por todo su apoyo y la oportunidad de poder estudiar.
















DEDICATORIA












ESTE TRABAJO REALIZADO CON ESFUERZO POR VARIOS MESES, ESTÁ DEDICADO A MIS PADRES, ABUELA, FAMILIARES Y AMIGOS.















TRIBUNAL DE GRADUACIÓN
Ing. Francisco Andrade S. Dr.Mauricio Cornejo M. DECANO DE LA FIMCP DIRECTOR DE TESIS PRESIDENTE
Dra. Cecilia Paredes V. Ing. Rodrigo Perugachi B.
VOCAL
VOCAL








DECLARACION EXPRESA
“La responsabilidad del contenido de esta Tesis de Grado, me corresponden exclusivamente; y el patrimonio intelectual de la misma a la ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL”
Xavier Enrique Fuentes BayneRESUMEN

El presente trabajo de investigación tuvo como fin modelar y determinar el porcentaje de variación en la resistencia a la compresión de la pasta de cemento tipo I curado al ambiente cuando se le adiciona 10% de Zeolita.
El procedimiento de molienda, elaboración de mezcla, elaboración de especímenes de prueba y ensayos de compresión fue realizado de acuerdo con la normaASTM-C109, para el modelamiento se aplicó un algoritmo realizado en MATLAB basado en el método numérico NEWTON-RAPHSON a fin de obtener una gráfica Esfuerzo vs Deformación teórica y compararla con la gráfica obtenida experimentalmente; para establecer la variación entre valores teóricos y experimentales.
Posteriormente se hizo un análisis estadístico para obtener un modelo de regresión múltiple queexplique la relación entre los días de curado y el porcentaje de zeolita existente; finalmente los resultados obtenidos fueron contrastados con los valores de cemento tipo I y tipo IV, donde se obtuvo que la mezcla con un 20% de zeolita presentó la mayor resistencia a la compresión para los correspondientes días de curado en un 3,88% respecto al cemento tipo I y en un 80,60% respecto al cementotipo IV.















INDICE GENERAL
Pág.
INTRODUCCION………………………………………………………………… ... II RESUMEN……….…………………………………………………………………III
ÍNDICE DE FIGURAS……………………………………………………………VIII
INDICE GENERAL……………………………………………………………… ... IV
ABREVIATURAS… ..…………………………………………………………….. VII
ÍNDICE DE TABLAS………………………………………………………… ....... IX INTRODUCCION………………………………………………………………… ... 1CAPITULO 1
1 GENERALIDADES……………………………………………………………….3
1.1. Planteamiento del problema ...…………………………………………3
1.1.1.Justificación………………………………………………………………....6
1.2. Hipótesis……………………………………………………………8



1.3.Objetivos…………….………………………………………………… ... 9
1.4. Metodología…………………………………………… ..................... 10
1.5. Estructura de la Tesis ……………………………………………….11
CAPITULO 2

2.MARCO TEORICO…………………………………………………………… .. 13


2.1. Cemento Tipo IV ..……………………………………………………13
2.2. Zeolita Tipo I….……………………………… ..…………………….. 17

2.3. Curado al Ambiente ...…………………………………………….…. 22

2.4. Diseño Factorial………………………………………………….… .. 29
2.5. Aplicación de Elementos Finitos a Concretos……………… ..…... 38

2.6. Estado del arte del modelamiento de la pasta de cemento…… .. 49...