gggggg



DIRECCIÓN PROVINCIAL DEL CONSEJO
DE LA JUDICATURA DE MANABÍ
________________________________________________________
Portoviejo, 21 de agosto del 2013
Oficio n° 225-DP13-UCD-2013

Señores:
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
Quito.-

De mis consideraciones:

El Consejo de la Judicatura y el cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 56 del Reglamento para el ejercicio de laPotestad del Consejo de la Judicatura, concordante con lo dispuesto en el Art. 117 del Código Orgánico de la Función Judicial, remito a usted el presente informe motivado, en los siguientes puntos.
1. LA IDENTIDAD DE LA PRESUNTA INFRACTORA:
1.1. Abogada. Tatiana Paola Morales Verduga
2. LA SITUACION ACTUAL DE LA SERVIDORA JUDICIAL SUMARIADA:
2.2. Analista 4 de la Fiscalía Provincial deManabí
3.1. Denuncia presentada por la doctora SONIA MARGARITA BARCIA RODRIGUEZ DE PLÚA.
4.1. La denunciante en su ibelo inicial se circunscribe en la actuación de la abogada Tatiana Paola Morales Vérduga, Analista 4 de la Fiscalía Provincial de Manabí, considerando:
Que el Fiscal General del Estado, entre otros actos administrativos se emitieron con el cual consta el de asignación de funcionespara que la abogada Tatiana Paola Morales Vérduga las desempeñe en la Fiscalía del cantón El Carmen, en razón de que los nombramientos en la Fiscalía General tienen esa característica de provinciales.
Que la abogada Tatiana Paola Morales Vérduga, no ha asistido a cumplir sus funciones y actividades en la en la Fiscalía del cantón El Carmen desde el 21 de diciembre del 2012 hasta la presente fecha(29 de mayo 2013) para lo cual ha presentado varios certificados médicos en los que constan atenciones por diferentes afecciones, y los últimos con la afirmación de que se encuentra en estado de gestación con un “EMBARAZO DE ALTO RIESGO”, diagnostico emitido con un día de diferencia, el primero emitido por una médica de la ciudad de Portoviejo, y el otro por un médico de la ciudad de Manta defechas 6 y 7 de mayo del 2013, lo que causa extrañeza ya que viaja a Manta a pesar de que se lo recomienda reposo absoluto.
Que la servidora judicial denunciada, no se ha presentado a cumplir sus funciones y a realizar sus actividades en la Fiscalía del cantón El Carmen desde el 21 de diciembre del 2012, en la presente fecha (29 de mayo 2013), inasistencia repetida que ha “justificado” concertificados médicos, por lo que han recomendado reposo por más de 90 días que se agotaron el 9 de mayo del 2013, de acuerdo a la Ley Orgánica del Servidor Público, subsidiaria para los servidores y servidoras de la Función Judicial.
Justificando entre comillas por existir dudas razonables. Y desde esa fecha 9 de mayo del 203, no ha justificado debida y legalmente su inasistencia a su sitio de trabajo,desde el 22 de mayo del 2013 hasta la presente fecha (29 de mayo de 2013), configurando de esa manera la infracción gravísima prescita en el Art. 109 numeral 2 del Código Orgánico de la Función Judicial. Hechos mediante disposición administrativa fechada Portoviejo, junio 13 del 2013, las 08h35, que obra a fs. 63) del expediente disciplinario inicia Sumario Disciplinario en contra de la abogadaTATIANA PAOLA MOTALES VERDUGA, ANALISTA 4 DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE MANABÍ, por presumirse una infracción disciplinaria contemplada en el Articulo: 109 numeral 2) del código orgánico de la función Judicial.
LA RELACIÓN ENTRE LOS HECHOS Y LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO:
5.1. Del expediente disciplinario consta la copia Acción del Personal N° 3600 DTH-FGE, de fecha 10 de diciembre del 2012, enla cual se indica la RESOLUCIÓN “ASIGMAR A LA AB. PAOLA MORALES VERDUGA, ANALISTA 4(…) PARA QUE CUMPLA LAS FUNCIONES PROPIAS DE SU CARGO EN LA FISCALIA DEL CANTON EL CARMEN” observándose que fue una disposición emitida por el Dr. Galo Chiriboga Zambrano, Fiscal General del Estado.
5.2. Con la fecha 01 de abril del 2013, la Dra. Sonia Barcia de Plúa, en calidad de Fiscal Provincial de...