Gggggggg

28/09/2012

UNIVERSIDAD TANGAMANGA

PSICOLOGIA SOCIAL

Prof. Jorge Ignacio Maldonado Aguilar

ANALISIS COMPARATIVO

CUAUHTEMOC ALMAGUER MARTINEZ

Las perspectivas de campo formaron unpapel esencial en el estudio Kurt Lewin y Pierre Bourdieu. En este momento haremos un análisis comparativo del uso teórico y metodológico que hicieron de este concepto en la producción de su obra en loscampos de la psicología y de la sociología, respectivamente. Para ello nos hemos centrado en cinco cuestiones cruciales que de modo explícito plantearon estos dos investigadores en la elaboración desu teoría de campo: la ruptura con las objetivaciones parciales, la construcción del objeto, la dinámica interna de los campos, la delimitación de sus fronteras y la representación matemática de loshechos psicológicos y sociológicos. Ambos le dieron funciones epistemológicas similares, pero podemos apreciar en Lewin un mayor mimetismo respecto a la noción de campo proveniente de la física y susposibilidades de formulación matemática, mientras que en Bourdieu la noción de campo es inseparable de las de habitus y capital, lo que facilita un análisis más cerrado de los fenómenos micro ymacrosociales, pequeñas y grandes urbes una apreciación más sofisticada de sus dimensiones temporales y criterios más consisos para establecer los límites de un campo.
Bourdieu: Lewin
teórico ymetodológico
psicología y de la sociología,
5 puntos que difieren entre si. mas creo son una forma simbiótica
la ruptura con las objetivaciones parciales, la construcción del objeto, la dinámica interna delos campos, la delimitación de sus fronteras y la representación matemática de los hechos psicológicos y sociológicos.
gestalt
Teoría de campo… percepción del todo proceso de comprensióncognitiva por asociación
Nos ayuda a dar nuevos estados de apreciación
ambiental
formas de atención
relacional...