ghgg
Páginas: 2 (380 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
Página principal »
Filosofía
Validez Del Conocimiento Científico
Registrarse para
acceso completo a ensayos
Enviado por Carrasquer, enero 2011 | 5 Páginas (1003 Palabras)| 142 Visitas
|
4.51
1
2
3
4
5
|
Denunciar
|
Cuéntale
a todos acerca de nosotros...
Enviar
VALIDEZ DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Para poder afirmarsi el conocimiento científico es verdadero o no, yo creo que primero deberíamos tratar de definir lo que es la ciencia, tarea harto difícil que es posible que no conduzca a ningún punto fijo o, que acada uno nos conduzca por un camino diferente.
Aristóteles decía que la ciencia se puede definir como el conocimiento de las cosas por sus causas, por las cuales se producen los fenómenos en ellas.Personalmente me parece que es una definición que puede ser más o menos aceptable pero a mí se me queda un poco corta. Para definir lo que es la ciencia no queda más remedio que introducirnos en elconcepto de filosofía. Toda la ciencia ha sido filosofía pero no toda la filosofía actual es ciencia (puede que en un futuro lo sea o puede que no). Como digo, la ciencia de hoy no es más que lafilosofía de antaño y, por tanto, su validez solo depende de lo que cada individuo queramos pensar. El mismo Aristóteles, tan venerado por todas sus grandes aportaciones a la ciencia, también tuvo erroresgravísimos en la concepción del mundo, debido a que no poseía los medios necesarios para darse cuenta de sus fallos. Él junto a su maestro Platón defendían una concepción geocéntrica del Universo,teoría que causó que esa rama de la ciencia estuviera mucho tiempo atascada hasta la llegada de Galileo. Lo que quiero decir con esto es que no hay que seguir a tal o cual persona o entregarse en cuerpo yalma a una mera creencia o teoría solo porque ha sido formulada por alguien al que se le considera más inteligente o simplemente superior.
Desde siempre se han intentado establecer fórmulas o...
Filosofía
Validez Del Conocimiento Científico
Registrarse para
acceso completo a ensayos
Enviado por Carrasquer, enero 2011 | 5 Páginas (1003 Palabras)| 142 Visitas
|
4.51
1
2
3
4
5
|
Denunciar
|
Cuéntale
a todos acerca de nosotros...
Enviar
VALIDEZ DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Para poder afirmarsi el conocimiento científico es verdadero o no, yo creo que primero deberíamos tratar de definir lo que es la ciencia, tarea harto difícil que es posible que no conduzca a ningún punto fijo o, que acada uno nos conduzca por un camino diferente.
Aristóteles decía que la ciencia se puede definir como el conocimiento de las cosas por sus causas, por las cuales se producen los fenómenos en ellas.Personalmente me parece que es una definición que puede ser más o menos aceptable pero a mí se me queda un poco corta. Para definir lo que es la ciencia no queda más remedio que introducirnos en elconcepto de filosofía. Toda la ciencia ha sido filosofía pero no toda la filosofía actual es ciencia (puede que en un futuro lo sea o puede que no). Como digo, la ciencia de hoy no es más que lafilosofía de antaño y, por tanto, su validez solo depende de lo que cada individuo queramos pensar. El mismo Aristóteles, tan venerado por todas sus grandes aportaciones a la ciencia, también tuvo erroresgravísimos en la concepción del mundo, debido a que no poseía los medios necesarios para darse cuenta de sus fallos. Él junto a su maestro Platón defendían una concepción geocéntrica del Universo,teoría que causó que esa rama de la ciencia estuviera mucho tiempo atascada hasta la llegada de Galileo. Lo que quiero decir con esto es que no hay que seguir a tal o cual persona o entregarse en cuerpo yalma a una mera creencia o teoría solo porque ha sido formulada por alguien al que se le considera más inteligente o simplemente superior.
Desde siempre se han intentado establecer fórmulas o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.