ghhjg
Páginas: 30 (7353 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2013
Roberto Oscar Sánchez
Psico-USF, v . 8, n. 2, p. 163-173, Jul./Dez. 2003
163
Theodore Millon, una teoría de la personalidad y su patología
Roberto Oscar Sánchez1
Resumen
Desde su obra seminal de 1976, Psicopatología moderna: un enfoque biosocial de los aprendizajes erróneos y de los
disfuncionalismos, y por más de 30 años Theodore Millon ha desarrollado una ciencia compleja dela personalidad y su
patología. En su modelo, el autor postula la existencia de tres polaridades básicas, placer-dolor, activo-pasivo y yootros, para explicar las diferencias entre los diferentes tipos de personalidad. El modelo original de aprendizaje
biosocial fue reformulado en 1990 a la luz de los conceptos evolutivos. A lo largo de todo este tiempo, Millon junto
a sus seguidores hanestablecido un paradigma para comprender la personalidad. Al mismo tiempo, há argumentado
reiteradamente que una ciencia clínica comprensiva de la personalidad necesita integrar cuatro componentes
básicos: teoría o esquemas conceptuales explicativos, una nosología formal, herramientas de evaluación, e
intervenciones terapéuticas adecuadas. En este trabajo, se resumen los aspectos primordiales delModelo de Millon
en lo que hace a esos diferentes componentes.
Palabras-Clave: Personalidad; Trastornos de la personalidad; Millon; MCMI; MIPS.
Theodore Millon, a theory of the personality and its pathology
Abstract
From its seminal work of 1976, Psicopatología moderna: un enfoque biosocial de los aprendizajes erróneos y de los
disfuncionalismos, and by more than 30 years Theodore Millon hasdeveloped a complex science of the personality and
its pathology. In his model, the author postulates the existence of three basic polarities, pleasure-pain, active-passive
and I-other, to explain the differences between the different types from personality. The original model of biosocial
learning was reformulated in 1990 to the light of the evolutionary concepts. Throughout all this time,Millon next to
their followers has established a paradigm to understand the personality. At the same time, it has argued repeatedly
that a comprehensive clinical science of the personality needs to integrate four basic components: explanatory
theory or conceptual schemes, a formal nosology, suitable tools of evaluation, and therapeutic interventions. In this
work, the fundamental aspects of theModel of Millon are transformed in which it does to those different
components.
Keywords: Personality; Personality disorder; Millon; MCMI; MIPS.
Introducción
En 1968 la American Psychiatric Association publica
la primera revisión del Manual Diagnóstico y Estadístico de
los Trastornos Mentales, el DSM-II (APA, 1968), que
continuaba a la versión original de 1952. Para entonces,
lapersonalidad y su patología ocupaban un lugar
periférico, lejos aún de disponer de un eje diagnóstico
propio, situación que tendría lugar recién en la próxima
revisión del Manual, el DSM-III, en 1980. En el DSMII los trastornos de la personalidad aparecían en el
capítulo V, Trastornos de la personalidad y otros trastornos
psíquicos no psicóticos (junto con las desviaciones sexuales,
el alcoholismo ylas toxicomanías), y se incluían los
trastornos paranoide, ciclotímico, esquizoide, explosivo,
obsesivo compulsivo, histérico, asténico, antisocial,
pasivo agresivo, inadecuado, y la categoría residual de
otros tipos.
Poco tiempo después de aparecido el DSM-II,
Theodore Millon publica el primer movimiento de una
Endereço para correspondência
1 E-mail: rosanche@mdp.edu.ar
vasta obradonde dejaría sentadas las bases del estudio
de la personalidad y su patología en las décadas futuras.
En Psicopatología Moderna. Enfoque biosocial de los
aprendizajes erróneos y de los disfuncionalismos (Millon, 1976)
Millon propuso una nueva clasificación para los trastornos psiquiátricos, presentando al mismo tiempo una rica
y fecunda teoría de los trastornos de la personalidad. La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.