Ghosts Of Mississippi

UNIVERSIDAD ESCUELA LIBRE DE DERECHO

Curso: Oratoria Jurídica
Prof. Dr. Carlos Picado

Trabajo sobre la película: Ghosts of Mississippi.

Elaborado por: Fernando Herrera

17/10/2012

RESULTANDO:
Hechos probados:
I- El ofendido fue asesinado de un disparo por la espalda, la noche del 11 de junio de 1963 en la Ciudad de Jackson, Mississippi, con un rifle M1917 Enfield calibre .30-06,número de serie 1032682, como consta en los informes policiales incluidos dentro del material probatorio elaborados por los oficiales Lewis Skinner y Fred Sanders. El rifle apareció cerca de la escena del crimen, escondido entre unos arbustos.
II- Si bien es cierto, en las ocasiones anteriores en las que se sometió el caso a juicio, no se tenía certeza del paradero del arma homicida, tras unainvestigación el rifle descrito supra, re-aparece en 1990 entre las pertenencias de un juez que asistió a la primera audiencia, y fue puesto a la orden del tribunal como evidencia.
III- Como consta en los informes mencionados supra, la bala asesina entró por la espalda, salió por el pecho, atravesó la ventana de la cocina impactando una pared y rebotando en la refrigeradora y en la cafetera.
IV-Un Testigo de apellido McIntyre, quien previo a la fecha del crimen había sido el propietario del rifle en cuestión, relató al tribunal que éste le había sido dado en permuta al imputado en 1960. Asimismo este testigo identificó a través del número de serie, el arma encontrada en la escena del crimen como la misma arma que dio al imputado. Lo que coloca al imputado en la escena en el momento en elque sucedieron los hechos.
V- El Perito de apellido Hargrove, quien trabajaba para la policía de Jackson, Mississippi en 1963 determinó a través de un análisis dactiloscópico, que la mira telescópica del rifle propiedad del imputado tenía una huella digital que pertenecía a éste. Esto establece el punto de conexión entre el arma homicida y el imputado.
VI- La Testigo de apellido Holder, quientrabajaba en el restaurante Joe's Drive-In, que si bien es cierto no se encontraba de turno, si estaba presente en el lugar, comiendo con algunos amigos, y que pudo identificar el automóvil del imputado, un Plymouth Valiant. Este sitio se encuentra estratégicamente ubicado muy cerca de la casa del ofendido.

Hechos No Probados:

I- La bala que inicialmente se encontró en el mueble de cocinacomo consta en los informes mencionados supra, a la fecha de la re-investigación y el nuevo debate no pudo ser ubicada.
II- La el testimonio que rindiera la testigo Myrlie Evers, aunque emotivo, no fue presencial, ya que solamente pudo escuchar desde dentro de su casa de habitación el motor del automóvil de su esposo llegando al hogar, así como el disparo. Una vez que escuchó la detonación saliópara encontrar a su esposo tirado y ensangrentado. No pudo ver ni identificar a nadie.
III- El testigo Delmar Dennis, quien en marzo de 1964 formaba parte de los White Knights of the Ku Klux Klan, y que en ese mismo año decidió unirse al FBI como informante pagado, afirmó que en 1964 conoció al imputado en una reunión de dicha agrupación supremacista blanca, siendo éste último el charlista enaquella ocasión. Afirma que el imputado dijo "Matar a ese negro no me produjo más incomodidad que la que pasan nuestras esposas cuando dan a luz. Tenemos que matar a estos enemigos, incluido al Presidente, de él hacia abajo". Adicionalmente afirma que dijo "Van a salirse con la suya como yo lo hice". Cuando el testigo es interrogado por la defensa y se le cuestiona sobre sus reportes al FBI y el porqué no aparece nada de lo que afirma en ellos, el testigo indica que sus declaraciones pudieron haberse perdido. Adicionalmente afirma que el imputado nunca afirmó haber "asesinado a Medgar Evers", solo se refirió a "asesinar a ese negro".
IV- El testigo de apellido Prince, antiguo inquilino del imputado, afirma que el éste le dijo que "había podido salir libre por haber asesinado a ese negro"....