ghujh

TEORIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL.
Adam Smith. “Ventaja Absoluta”
Defendía un comercio libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento, era partidario del comercio basado en la ventaja absoluta y creía en la movilidad internacional de los factores productivos. Según sus teorías, ría ventajas del comercio internacional, aún cuando sus costes de producción fueran máselevados para todo tipo de productos fabricado, porque este país tenderá a especializarse en aquella producción en la que comparativamente fuera más eficiente.
David Ricardo. “Ventajas Comparativas”
Este modelo parte de la teoría de David Ricardo de la ventaja comparativa y afirma que los países se especializan en la exportación de los bienes que requieren grandes cantidades de los factores deproducción en los que son comparativamente más abundantes; y que tiende a importar aquellos bienes que utilizan factores de producción en los que son más escasos.
La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica.
Estas nuevas teorías utilizan las herramientas de la teoría económica y la formalización matemática y suponen una crítica de mayor profundidad a lasteorías neoclásicas que las provenientes de otros campos de la economía como la sociología o la estructura económica. Asimismo, tratan de responder a dos cuestiones: la primera es por qué se comercia y la segunda, cómo debe ser la política según estas nuevas explicaciones.
La base argumental de esta teoría radica en cuando no es posible alcanzar un óptimo de Pareto a nivel mundial debido a fallos demercado, hay que optar por elegir situaciones denominada segundo óptimo. Entre las infinitas situaciones de segundo óptimo, los Estados pueden preferir unas a otras y tomar las medidas que lleven a colocarse en un segundo óptimo distinto del establecido. Los fallos de mercado que justifican la política comercial estratégica son básicamente la existencia de beneficios extraordinarios en un sectoreconómico y la existencia de externalidades tecnológicas de carácter positivo.




Diferencia entre teoría económica y política económica?
-La política económica concibe los problemas respecto a cómo debiesen ser las cosas; son básicamente el liberalismo y el marxismo, los cuales están razonados con base a juicios de valor y de bondad, que así mismo se fundamentan en la moral y en laideología.
-La teoría económica se basa en cómo son las cosas en realidad; se basan en juicios de verdad, por lo tanto son amorales, (ciencia, realidad); los regímenes de regulación basados en la teoría económica son: el neoliberalismo y el keynesianismo, el primero a favor del libre mercado, el segundo basado en la regulación estatal, por lo tanto uno parte de la racionalidad de lo privado, en tanto elotro más bien parte de la racionalidad de lo público.
-La política económica busca, mediante la utilización de una serie de estrategias y herramientas como la política fiscal, política cambaría y política monetaria, moldear algunos aspectos, comportamientos y resultados económicos.
-La teoría económica tiene por objetivo estudiar el comportamiento y la relación de cada individuo frente a otros oal estado, utilizando para ello el estudio de aspectos como la sociología, el derecho, la política, etc.
En conclusión se puede decir que la teoría económica estudia el comportamiento del individuo y de la sociedad, en tanto la política económica busca modificar, afectar, dirigir o focalizar ese comportamiento.
Análisis Macroeconómico.
Es la parte de la teoría económica que se encarga delestudio general de la economía, mediante el análisis de las variables económicas agregadas como el monto total de bienes y servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos productivos, la balanza de pagos, el tipo de cambio y el comportamiento general de los precios. La macroeconomía puede ser utilizada para analizar cuál es la mejor manera de influir en objetivos...