ghytg

El terrorismo de Estado -ironía de la historia- ha sido sistemáticamente ejercido por EE.UU en los más diversos lugares del mundo, en muy variadas épocas, con muy sofisticados medios, con trágicos resultados humanos y con una muy discutible rentabilidad política. El terrorismo, por tanto, ni nace ni tiene su máxima expresión el en 11-S. A todo esto nos acerca Noam Chomsky.

Estados Unidos y elterrorismo de Estado
Varios académicos han acusado a los Estados Unidos de llevar a cabo terrorismo de Estado. Han escrito acerca de las democracias liberales y el uso por su parte de este, particularmente en relación con la Guerra Fría. De acuerdo con ellos, el terrorismo de Estado fue usado para proteger los intereses de las élites capitalistas, y los Estados Unidos organizaron unsistema neocolonial de Estados clientelares cooperando con las élites locales para gobernar a través del terror. Sin embargo, poco de esto ha sido reconocido por otros académicos como terrorismo o incluso terrorismo de Estado.1
Obras notables incluyen The political economy of human rights (La política económica de los derechos humanos), de Noam Chomsky y Edward S. Herman (1979), The real terror network (Laverdadera red de terror) de Herman (1985), Western state terrorism (Terrorismo de Estado occidental), de Alexander L. George (1991), State terrorism and the United States (El terrorismo de Estado y los Estados Unidos) de Frederick Gareau (2004) y America's other war (La otra guerra de Estados Unidos), de Doug Stokes (2005). De todos ellos, Chomsky y Herman son considerados los escritores másdestacados en la cuestión de los Estados Unidos y el terrorismo de Estado.2
Índice
  [ocultar] 
1 Obras destacadas
2 Definición
3 Críticas generales
4 Véase también
5 Notas
6 Referencias
7 Lecturas adicionales
Obras destacadas[editar]
Comenzando a finales de los 70, Chomsky y Herman escribieron una serie de libros acerca de los Estados Unidos y el terrorismo de Estado. Sus escritoscoincidieron con los reportes de Amnistía Internacional y otras organizaciones por los derechos humanos de una nueva «epidemia» global de tortura y homicidio perpetrados por el Estado. Argumentando que los actos de terror estaban concentrados en la esfera de influencia de los Estados Unidos en el Tercer Mundo y documentaron abusos de los derechos humanos llevados a cabo por los Estados clientelares deEstados Unidos en América Latina. Sostenían que de diez países Latinoamericanos que poseían escuadrones de la muerte, todos eran Estados clientelares de Estado Unidos. Mundialmente afirmaron que el 74% de los países que practicaron la tortura de forma sistemática también los eran, recibiendo ayuda militar y de otro tipo para mantener el poder. Concluyendo en que el aumento global del terrorismo deEstado era un resultado de la política exterior de los Estados Unidos.3
En 1991, un libro editado por Alexander L. George afirmó también que otras potencias occidentales patrocinaban el terror en los países del Tercer Mundo. Concluyó en que Estados Unidos y sus aliados eran los principales amparadores del terrorismo alrededor del mundo.4 Gareau afirma que el número de muertes perpetradas por países nopracticantes del terrorismo de Estado (3668 muertes entre 1968 y 1980, según estimaciones de la CIA) es «eclipsado» por aquellas causadas por el terrorismo de Estado en regímenes respaldados por Estados Unidos tales como Guatemala (150,000 asesinados y 50,000 desaparecidos aproximadamente en Guatemala, 93% de los cuales Gareau clasifica como «victimas del terrorismo de Estado»).5 En Worse ThanWar (peor que la guerra), Daniel Goldhagen sostiene que durante las dos últimas décadas de Guerra Fría, el número de Estados clientelares de Estados Unidos que perpetraron genocidios superaron a aquellos de la Unión Soviética.6
Chomsky concluyó que todas las potencias apoyaron el terrorismo de Estado en sus Estados clientelares. Encabezando estaban Estados Unidos y otras potencias, en particular...