Giddens y Bauman

Preguntar si intesera toda la alusión al primer estudio sobre el divorcio que es de esas dos minas.
Los problemas personales, los juiocios y las crisis personales,¿ qué nos dicen y qué expresan acerca del paisaje social de la modernidad?
Podríamos aceptar que la modernidad produjo cambios importantes en el entorno social externo del invidivudo y afecta a ciertas instituciones, como elmatrimonio, y flia. Pero, en efecto, las circunstancias sociales no están separas de la vida persona ni constituen un medio externo a ella. Al luchar con sus problemas intimos, los individuos ayudan activarmente a reconstruir el universo de actividad social que los rodea.
El mundo de la modernidad reciente se extiende, mucho más allá del medio de las actividades indivudiales y de los compromisospersoneles. Es un mundo repleto de riesgos al que se les aplica la palabra crisis, no comoo una mera interrupción, sino como un estado de cosas más o menos continuo. Pero también se introduce en el corazón de la identidad del YO y de los sentmientos personales.
El nuevo sentimiendo de identidad es una versión agudizada de un proceso de encontrarse a sí mismo impuesto a cada uno de nosotros por lascondiciones sociales de la modernidad; un procesos de intervención y transformación activas.
Peligro y oportunidad son dos conceptos que se aplican al mundo de la modernidad en conjunto. El ámbito de lo que hoy hemos llegado a deniminar relaciones personales nos ofrece oportunidades de intimidad y expresión del yo que faltaban en otros medios mucho más tradicionales. Al mismo tiempo, esas relacionesresultan ser en cierto sentido arriesgadas y peligrsoas.
La angustia es el correlato natural de cualquier tipo de peligro. Está causada por circunstancias perturbadoras o por la amenaza de que se produzcan, pero ayuda también a dar rtas adaptativas y a tomar iniciativas nuevas
La vida crea problemas personales de manera aparentemente arbitraria y si bien algunas personas se paralizan, para muchosson también capaces de atrapar con sentido más práctico las nuevas oportunidades que se les presentan cuando han caducado los modos de comportamiento preestablecidos y de cambiarse a sí mismos.
El ensayo ijntenta responder hasta qué punto son nuevas estas angustias, peligros y oportunidades y en qué sentido están influiidas de manera clara por las instituciones de la modernidad.
La identidad delyo constituye para nosotros una trayectoria a través de los diferentes marcos institucionales de modernidad a lo largo de la duración de lo que se suele llamar el “ciclo de vida”, expresión que se ajusta mejor a los contextos no modernos que a los modernos.
La modernidad es un orden postradicional en el que a la custión de cómo he de vivir, hay que responder con decisiones tomadas cada día sobrecómo comportarse, qué vestir, qué comer, etc. Además tal cuestión se ha de interpretar en el despliegue de la identidad del yo en el tiempo.

La modernidad: algunas consideraciones generales.
a) Modernidad: refiere a instituciones y modos de comportamiento impuestos primeramente en la Europa posterior al feudalismo, pero que en el siglo XX han ido adquieriendo por sus efectos un carácter históricomundial El término modernidad puede hacer alusión a la expresión mundo industrializado. Pero la palabra industrialización refiere a las relaciones sociales que lleva consigo el empleo generalizado de la fuerza física. En cuanto tal, es uno de los ejes instituciones de la modernidad.
b) Otro de sus aspectos es el capitlaismo. (sistema de producción de mercacnías que comprende tanto a losmercados de productos competitvos como a la transformación en mercancía de la fuerza de trabajo)
c) Con la vida social moderna aumentan las instituciones de vigilancia. La vigilancia se refiere al control supervisior de las pobrlaciones sometidas, tanto si este control adoptqa la forma de supervisión visible. Este aspecto puede distinguirse a su vez del control de los medios de coacción en las...