gigante bonachon
Páginas: 2 (391 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2013
Resumen 1
Lo primero, hemos de partir de que se trata de un libro infantil, y como tal no alcanza la madurez que quizá esperamos de una novela.
La trama en sí es aceptable, como una niña y sunuevo amigo el gigante deben hacer frente a un conjunto de gigantes antropófagos (y bastante asquerosetes, todo hay que decirlo) con la ayuda de su ingenio, y bastante ayuda extra por parte de laReina de Inglaterra.
Al contrario que con Agu Trot, que me pareció una obra muy tierna, con este libro no he terminado de conectar. La pequeña Sofía a veces me parecía un poco presuntuosa, y a Bonachónno terminé de captarle la psicología.
Pero la parte que me ha parecido quizás un poco desesperante es la forma de hablar del gigante. Sus continuos fallos en la dicción y palabras inventadas ylarguísimas pueden ser motivo de risa de los más pequeños, pero a mi me crispaba los nervios y terminaba por saltarme palabras a la mitad.
Por otro lado, dejando a parte el cuento infantil, se puedeapreciar una especia de enseñanza moralista, que se hace presente a través de las personalidades de los protagonistas. Sofía simboliza la parte conservadora, incrédula de la sociedad londinense, que seaferra a unos valores establecidos y le cuesta salir de ellos. Bonachón es un espíritu libre, algo así como un valor moderno y libera, y le abre los ojos a Sofía, mostrándole hechos de una forma talque la niña es consciente de lo mucho que ignora ( y que hasta a mi me han hecho reflexionar). Así el gigante ejerce como un maestro formado en la calle, conocedor de curiosidades.
En definitiva,con lo que me suelen gustar las obras de Dahl, esta me ha decepcionado un poquito, quizá por pasarse de moralista, quizá por mezclar la fantasía con la realidad de una forma muy irreal.
un sueño ala Reina en el que soñaba con cómo los gigantes se comían a las personas. Por la mañana Sofía se encontró con la Reina y le contó su plan; al principio la Reina no la creía, pero cuando vio el...
Lo primero, hemos de partir de que se trata de un libro infantil, y como tal no alcanza la madurez que quizá esperamos de una novela.
La trama en sí es aceptable, como una niña y sunuevo amigo el gigante deben hacer frente a un conjunto de gigantes antropófagos (y bastante asquerosetes, todo hay que decirlo) con la ayuda de su ingenio, y bastante ayuda extra por parte de laReina de Inglaterra.
Al contrario que con Agu Trot, que me pareció una obra muy tierna, con este libro no he terminado de conectar. La pequeña Sofía a veces me parecía un poco presuntuosa, y a Bonachónno terminé de captarle la psicología.
Pero la parte que me ha parecido quizás un poco desesperante es la forma de hablar del gigante. Sus continuos fallos en la dicción y palabras inventadas ylarguísimas pueden ser motivo de risa de los más pequeños, pero a mi me crispaba los nervios y terminaba por saltarme palabras a la mitad.
Por otro lado, dejando a parte el cuento infantil, se puedeapreciar una especia de enseñanza moralista, que se hace presente a través de las personalidades de los protagonistas. Sofía simboliza la parte conservadora, incrédula de la sociedad londinense, que seaferra a unos valores establecidos y le cuesta salir de ellos. Bonachón es un espíritu libre, algo así como un valor moderno y libera, y le abre los ojos a Sofía, mostrándole hechos de una forma talque la niña es consciente de lo mucho que ignora ( y que hasta a mi me han hecho reflexionar). Así el gigante ejerce como un maestro formado en la calle, conocedor de curiosidades.
En definitiva,con lo que me suelen gustar las obras de Dahl, esta me ha decepcionado un poquito, quizá por pasarse de moralista, quizá por mezclar la fantasía con la realidad de una forma muy irreal.
un sueño ala Reina en el que soñaba con cómo los gigantes se comían a las personas. Por la mañana Sofía se encontró con la Reina y le contó su plan; al principio la Reina no la creía, pero cuando vio el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.