gilrl


resumen curricular

DATOS PERSONALES

NOMBRES Y APELLIDOS
Maryolys Josefina Tirado
NUMERO DE CEDULA
19-402-213
FECHA DE NACIMIENTO
15-03-88
LUGAR DE NACIMIENTO
Tucupita, Edo Delta Amacuro
DIRECCION
Delfín Mendoza Carrera 11.casa s/n
Parroquia
Monseñor Argimiro garcias de Espinoza
TELEFONO
04165991201
Email
Maryolys_jt@hotmail.com
ESTUDIOS REALIZADOS

.GRADO DEINSTRUCCION
INSTITUTO
TITULO OBTENIDO
.PRIMARIA
E.B “Ceferino Rojas Díaz”
6to Grado
.SECUNDARIA
Misión Rivas
3er Año
.DIVERSIFICADO
Misión Rivas
Bachiller Integral
UNIVERSITARIO
I.U.T.B
Ciencia del fuego
CURSOS REALIZADOS

INSTITUCION

CURSO
TIEMPO
Escuela Bolivariana “Alejandro petion”
Suplencia en la Escuela Bolivariana “Alejandro petion”
Desde el 12 hasta el 24 deagosto del 2012
Fundación infocentro
Alfabetización tecnología: iniciación del uso del computador
El 15 de octubre del 2010 con una carga horaria de 20 horas
Instituto Universitario De Tecnología Bomberil
Bombero
A los 28 días del mes de octubre del 2013
Experiencia laboral
Maestra Suplente Auxiliar En La Escuela Bolivariana “Alejandro Petion”




enezuela. Crisis y transformacióndel sistema político. Dos breves ensayos
Conclusiones

El sistema político venezolano surgido en la democracia representativa puntofijista se configura en la búsqueda de garantizar su control del aparato de poder que es la maquinaria del Estado. Para ello constituye un populismo de conciliación con partidos políticos procapitalistas y las élites militar (subordinada a la élite politica), laélite empresarial (subordinando a la élite política) y la élite religiosa (subordinada a las élites empresarial y política). Todo lo anterior en el contexto de la Guerra Fría y subordinado el país a los intereses imperiales del gobierno estadounidense. En ese afán de garantizar la estabilidad del modelo político, el status quo -a pesar de sus contradicciones internas- asume el Pacto de Punto Fijocomo base de legitimación política de conciliación y cooperación, dejando la puerta abierta a la “competencia” en las elecciones, pero sin proponerse grandes transformaciones en el funcionamiento del poder ni de su distribución más allá de los actores partidistas, quedando así las “reglas claras del juego político”.
Obviamente que el relacionamiento clientelar mantenido bajo la promesa del “votopor favores”, perjudicó el ejercicio protagónico de la ciudadanía, lo que afloró una vez que la base de la renta petrolera colapsó al no poder seguir conteniendo los conflictos sociales en un contexto de precios petroleros bajos, endeudamiento externo excesivo y caída de las reservas monetarias internacionales de la nación. Siendo el “viernes negro” (febrero de 1983) un preludio económico delestallido social que sería el “sacudón” del 27 y 28 de febrero de 1989, donde se presentaron las coyunturas económicas y sociales que pudieran considerarse como puntos de “no retorno”, donde la crisis toma un cariz distinto y se acelera el deterioro del aparato productivo nacional y el resquebrajamiento de la representatividad de la élite política, desideologizándose los partidos políticos ydespolitizándose la sociedad. A partir de esa realidad, el movimiento de la política se descentró de las estructuras formales de poder, para germinarse desde el barrio, las luchas cotidianas y fragmentadas en “lo pequeño”, es decir, en el ámbito de las organizaciones populares de base y la denominada “sociedad civil” (ONG’s).
Encontramos que en los años 90’s el escenario político se encontraba seriamentecuestionado por la aplicación de políticas neoliberales, la crisis moral de las élites hegemónicas y el agravamiento de la pobreza. Esto impulsa a una agudización del conflicto sociopolítico que rebasó los mecanismos de conciliación que el sistema político había diseñado para su modelo de democracia representativa, surgiendo de esa contradicción la futura Revolución Bolivariana liderada por Hugo...