Ginecologia

medigraphic

Artemisa en línea

Calidad en la toma de muestra para la

detección oportuna de cáncer cervicouterino
Palabras clave: Calidad, detección oportuna de cáncer. Key words: Quality, detection opportune of cancer.
Recibido: 20/11/2006 Aceptado: 27/11/2006

M Rodríguez-Frausto,* T Lunar ,** GM Lara-Martínez,*** Y López-Gómez *** * Maestro en Investigación Clínica. Coordinador deEducación e Investigación en Salud. HGZ/UMF 21 IMSS. ** Licenciada en Enfermería y Obstetricia. HGZ/UMF 21 IMSS. *** Técnico en Enfermería General. Pasante de Enfermería en Servicio Social. HGZ/UMF 21 IMSS. Hospital General de Zona con Medicina Familiar 21, Instituto Mexicano del Seguro Social.
Correspondencia: Rodríguez-Frausto M Coral Núm. 101, Colonia San Rafael. León, Guanajuato. México 37390.Tel. 01 477 7121700 ext 31307. E-mail: manuel.rodriguezf@imss.gob.mx Coordinación de Educación e Investigación en Salud.

Abreviaturas empleadas DOC AMGD IMSS UMF NOM Detección oportuna de cáncer Área médica de gestión desconcentrada Instituto Mexicano del Seguro Social Unidad de Medicina Familiar Norma Oficial Mexicana

229

Resumen
Introducción: En México, el cáncer cervicouterino (CaCu)es un problema grave, su tasa de mortalidad es de 9.5/100,000 mujeres. Entre las políticas de salud nacionales está elevar la cobertura de detección y calidad de atención conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM.014, SSA-2 1994. Objetivo: Medir el apego a la NOM.014, SSA-2 1994. Material y métodos: Mediante un diseño descriptivo y transversal, se evaluó la calidad del proceso de la toma demuestra para la detección oportuna de CaCu (DOC), en un total de 100 casos obtenidos por simple disponibilidad. El estudio se llevó a cabo en los módulos de DOC de Medicina Familiar de León, Guanajuato, mediante observación directa aplicando una encuesta al usuario y una lista de cotejo para evaluar las directrices para la realización de la prueba DOC conforme a la NOM.014, SSA-2 1994, clasificando cadacaso como apega-

Abstract
Introduction: In Mexico Cervico Uterine Cancer (CuCa) is serious problem, with a mortality rate of 9.5/100,000 women. The Mexican established Public Health Policy is to improve detection and quality attention through compliance to The Official Mexican Standard: NOM.014, SSA-2 1994. Goal: To evaluate compliance to NOM.014, SSA-2 1994. Material and methods: By means ofa descriptive and crosssectional design, quality assessment of the sampling process for Opportune Detection of CaCu (DOC) was undertaken. One hundred events were included through simple availability, from DOC modules of Family Care Centers at Leon, Guanajuato, Mexico. By means of direct observation and user survey through a previously developed check list in accordance to NOM.014, SSA-2 1994classifying as attached or not attached to the Standard in the Technical Procedure, Registry and Affectivity chapters.

edigraphic.com

Rev Mex Patol Clin, Vol. 53, Núm. 4, pp 229-234 • Octubre - Diciembre, 2006

Rodríguez-Frausto M y cols. Calidad de la muestra para la detección de CaCu

do o no apegado a la Norma en los rubros del Procedimiento Técnico, Registro y Afectividad, entendiendopor esta última la aceptación o rechazo de las pacientes al procedimiento una vez que ya fue efectuado. Resultados: En cuanto al Procedimiento Técnico, se encontró 60% de apego a la Norma, un Registro de 47%, y afectividad menor de 55%. 11% de las encuestadas no contempla regresar a practicarse la prueba. Conclusiones: El apego a la Norma es bajo. Es aconsejable supervisar en el área operativa eldesarrollo de esta actividad, fortaleciendo los puntos críticos detectados. 11% que no regresará constituye un grupo de riesgo y son potenciales promotores contrarios al programa preventivo DOC.

Results: A 60% attachment to the established standard was found on Technical topic, Registry 47%, affectivity 55%; 11% of participants do not contemplate returning to practice the test. Conclusions:...