Git Sistema de control de versiones
Páginas: 3 (513 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2013
EL POSITIVISMO
El positivismo surgió como una lógica reacción contra las abstracciones del iusnaturalismo decadente, y como fruto de certeza para los juristas. Además para el derecho positivo lasnormas que emanan de un estado fundan su validez y no en valores éticos transcendentales.
El iuspositivismo se considera una doctrina libre de valores que establece lo justo y lo injusto, 1 “elderecho positivo, por el simple hecho de su positividad, esto es, de emanar de una voluntad soberana, es justo”. El derecho positivo funda su validez únicamente en las reglas y procedimientosestablecidos por el estado. Por eso para el iuspositivismo, el derecho positivo es formal, porque se define únicamente de las normas del poder soberano. En pocas palabras, para el iuspositivismo, detrás de laley no hay nada más que la voluntad soberana: autoritas non veritas facit legem.
Entonces podemos afirmar que los sujetos evitan cometer actos ilícitos, no por un temor a un castigo divino, sino altemor por una pena, al que podría condenarle el estado.
EL HISTORISCISMO
Se consagra a estudiar el "Derecho", que es el porqué de su existencia y de sus diversas modalidades através de los tiempos y a lo largo de las naciones, considerándolo como condicionado al clima, a la geografía y a otros factores similares, o bien como producto del espíritu objetivo o del espíritu delpueblo.
EL FORMALISMO
Formalismo jurídico es una vista jurídica positivista en filosofía del derecho y la jurisprudencia. el formalismo jurídico pertenece a lajuez, es decir, el formalismo no (como hacen los positivistas) sugieren que la justicia sustantiva de una ley es irrelevante, sino más bien, que en una democracia, que es una cuestión para la legislaturapara hacer frente, no el juez.
El formalismo está estrechamente relacionado con el positivismo. Si el positivismo se entiende como una explicación de cuál es la legislación, el formalismo se puede...
El positivismo surgió como una lógica reacción contra las abstracciones del iusnaturalismo decadente, y como fruto de certeza para los juristas. Además para el derecho positivo lasnormas que emanan de un estado fundan su validez y no en valores éticos transcendentales.
El iuspositivismo se considera una doctrina libre de valores que establece lo justo y lo injusto, 1 “elderecho positivo, por el simple hecho de su positividad, esto es, de emanar de una voluntad soberana, es justo”. El derecho positivo funda su validez únicamente en las reglas y procedimientosestablecidos por el estado. Por eso para el iuspositivismo, el derecho positivo es formal, porque se define únicamente de las normas del poder soberano. En pocas palabras, para el iuspositivismo, detrás de laley no hay nada más que la voluntad soberana: autoritas non veritas facit legem.
Entonces podemos afirmar que los sujetos evitan cometer actos ilícitos, no por un temor a un castigo divino, sino altemor por una pena, al que podría condenarle el estado.
EL HISTORISCISMO
Se consagra a estudiar el "Derecho", que es el porqué de su existencia y de sus diversas modalidades através de los tiempos y a lo largo de las naciones, considerándolo como condicionado al clima, a la geografía y a otros factores similares, o bien como producto del espíritu objetivo o del espíritu delpueblo.
EL FORMALISMO
Formalismo jurídico es una vista jurídica positivista en filosofía del derecho y la jurisprudencia. el formalismo jurídico pertenece a lajuez, es decir, el formalismo no (como hacen los positivistas) sugieren que la justicia sustantiva de una ley es irrelevante, sino más bien, que en una democracia, que es una cuestión para la legislaturapara hacer frente, no el juez.
El formalismo está estrechamente relacionado con el positivismo. Si el positivismo se entiende como una explicación de cuál es la legislación, el formalismo se puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.