gjklgh

Sentidos humanos y sensores electrónicos: debate
epistemológico en torno a la inteligencia artificial
Jaime Saúl Gorostiola Martínez, Luís Mauricio Rodríguez Salazar y Onofre Rojo Asenjo


Fecha de recepción: 05 de Junio de 2009
Fecha de aprobación: 01 de Julio de 2009
RESUMEN
La tesis que se sostiene en este trabajo es que, desde el punto de vista
epistemológico, la tecnología desensores electrónicos no puede ser
considerada como inteligencia artificial. Sostener lo contrario llevaría
a considerar que los sentidos humanos juegan un papel fundamental
en el desarrollo de la inteligencia.
Por paradójico que parezca, para el empirismo el papel de los
sentidos es mínimo en la construcción del conocimiento: el papel de
la razón está muy por encima del papel de los sentidos. Eneste
trabajo se propone entonces una epistemología de la ingeniería que
tenga una postura ante la inteligencia artificial más allá de la
imitación de procesos psicológicos como la senso-percepción, la
memoria y el aprendizaje. En otras palabras, pasar de una inteligencia
artificial entendida como ingeniería conductual a una ingeniería
enfocada a la creación artificial de la conciencia.Palabras Clave— epistemología de la imaginación, epistemología de
la ingeniería, ingeniería conductual, inteligencia artificial, sensores
electrónicos.

ABSTRACT
The thesis argued in this paper is that from the epistemological point
of view, the technology of electronic sensors can not be regarded as
artificial intelligence. To hold otherwise would lead to the conclusion
that human sensesplay a role in the development of intelligence.
Paradoxically, the role for the empiricism of the senses is minimal in
the construction of knowledge: the role of reason is far above the role
of the senses. This paper then proposes an epistemology of
engineering that takes a position in the artificial intelligence beyond
Jaime Saúl Gorostiola Martínez: saul_gorostiola@yahoo.com.mx IngenieroIndustrial, estudiante de Maestría en Ciencias en Metodología de la Ciencia,
en el Centro de investigaciones Económicas Administrativas y Sociales del
Instituto Politécnico Nacional (CIECAS-IPN), México.
Luís Mauricio Rodríguez Salazar: lmrodrig@cinvestav.mx, Doctor en
Matemática Educativa con especialidad en Metodología y teoría de la Ciencia.
Miembro del cuerpo académico de la Maestría enCiencias en Metodología de
la Ciencia. CIECAS-IPN. Becario SIBE-COFFA y EDI-SIP IPN. México.
Onofre Rojo Asenjo: orojo@cinvestav.mx, Doctor en Física Teórica.
Coordinador de la Maestría en Ciencias en Metodología de la Ciencia.
CIECAS-IPN. Profesor Emérito del IPN. Miembro del Sistema Nacional de
Investigadores Nivel II. México.

60

imitation of psychological processes as sense-perception,memory and
learning. In other words, moving from an artificial intelligence
understood as a behavioral engineering focused on engineering
artificial creation of consciousness.
Keywords—Epistemology of the imagination, epistemology of
engineering, behavioral engineering, artificial intelligence, electronic
sensors.

I. INTRODUCCIÓN
Entender cómo funcionan nuestros sentidos y qué relacióntienen estos con nuestra inteligencia es entrar en el terreno de
las ciencias cognitivas. Howard Gardner [1] plantea que las
ciencias cognitivas están constituidas por la filosofía, la
psicología, la lingüística, la antropología, las neurociencias y la
inteligencia artificial. Las cinco primeras buscan dar repuesta
al origen de la inteligencia en los seres humanos, mientras que
la inteligenciaartificial busca imitarla.Sin duda, para las
neurociencias, los sentidos juegan un papel fundamental en el
desarrollo de la inteligencia, no así para las demás disciplinas
que conforman las ciencias cognitivas. Por ejemplo, en el caso
de la filosofía, particularmente para la epistemología y
específicamente para el empirismo y para el racionalismo, los
sentidos son sólo la respuesta a...