Glass Vs Vidrios

GLASS de Colombia S.A. vs. VIDRIOS Ltda.1

Miércoles santo por la tarde. Oscar Alejandro Garzón, representante legal de
VIDRIOS Ltda., está feliz por que viene un puente festivo en el que tiene
planeado salir con su familia, cavilaba: me lo merezco, estos casi dos años de
la empresa - como todos los inicios de las organizaciones- no han sido fáciles y
durante este tiempo prácticamente heabandonado mi familia. Es el momento
de recompensarlos. Estaba ya cerrando su computador cuando llega José
Ignacio Gómez para sacarlo de sus pensamientos.
José Ignacio Gómez, es el socio de Oscar y trae un sobre cuyo remitente es un
juzgado. Impulsados por la inquietud abren el sobre y se encuentran con que
es una citación para el representante legal de VIDRIOS Ltda., quien debía
presentarseal final de la siguiente semana. Lo primero que pensó Oscar fue
en las pequeñas vacaciones con su familia, este evento dañaba
inmediatamente sus planes.
Leyendo cuidadosamente la citación mencionaba qu e el representante legal de
VIDRIOS Ltda. debe presentarse para declaración en el caso de Expediente
número 08997559, que corresponde a la demanda instaurada por la sociedad
GLASS de ColombiaS.A. contra VIDRIOS Ltda., respecto de la acción de
competencia desleal, y además advierte la carta:
“Por medio del auto No 55 del 10 de abril del 2011 las partes han sido
citadas a la audiencia de que trata el articulo 101 del C. de P.C. a
celebrarse el día 29 de abril de 2011, en el que se busca que las partes
lleguen a un acuerdo.”
Tanto Oscar como José Ignacio, quedaron inquietos, puesprimero nunca se
habían enfrentado a una demanda; segundo, según habían oído alguna vez, si
la demanda prosperaba ellos quizás tendrían que pagar una cantidad de dinero
importante y pues la verdad “el palo no estaba pa´ cucharas”; tercero, no
sabían si era necesario buscar un abogado, lo cierto es que no entendían qué
significaba eso de la competencia desleal y menos la Ley 256 de 1996 que semencionaba.
Oscar dudaba en si llamar a su casa y decirles que se habían dañado los
planes por causa de esta citación o irse con la familia, aunque sabía que no
disfrutaría el puente. Igual ya eran las siete de la noche del miércoles santo, lo
mejor era ir a casa, no era mucho lo que se pudiera hacer a esa hora y de
hecho pensaba: Qué hacer? En qué lío estamos metidos? De qué se trata esaLey? Será que realmente violamos algún reglamento y no lo sabíamos?
1

Este caso fue escrito por Netty Consuelo Huertas, profesora de la Universidad Tecnológica de Bolívar,
basado en dos empresas reales cuyos nombres y algunos hechos fueron cambiados. El objeto del caso
es desarrollado exclusivamente para servir como base de discusión en un ámbito educativo y no
constituye respaldo a personasu organizaciones, ni ilustran el manejo efectivo o inefectivo de una
situación administrativa, tampoco deben considerarse como fuentes primarias de i nformación.

La demandante
GLASS de Colombia S.A., es una empresa ubicada en la ciudad de Bogotá ,
creada hace más de cuarenta años, fue inscrita con ese nombre comercial
desde el 14 de diciembre de 1989 mediante escritura pública No. 3221 dela
Notaría 3 de Bogotá.
La sociedad GLASS de Colombia S.A. pertenece a un grupo económico que ha
desarrollado tecnologías y procedimientos de producción, procesos de
selección y capacitación de personal, así como políticas orientadas al buen
manejo de su información confidencial permitiéndole convertirse en una de las
principales compañías en la industria de vidrios de seguridad a nivelmundial.
La actividad mercantil de esta compañía es la producción, venta, distribución,
instalación, mantenimiento, asistencia técnica y exportación de vidrios de
seguridad para vehículos automotores, arquitectura, entre otros. En otras
palabras elabora y produce vidrio blindado automotriz laminado plano para el
sector arquitectónico.
Según observaba -de manera algo jocosa- el Gerente...