Globaconta 1

S.A.Mantilla / Contadores sí, pero cuáles? / Abril 2001 / -

PÁGINA 1

-

Contadores sí, pero cuáles?
La Globalización de la Contaduría y
sus consecuencias para el ejercicio profesional*

Por:

Samuel Alberto Mantilla B.
Contador Público
Director Departamento de Ciencias Contables
Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
mantilla@javercol.javeriana.edu.co

INTRODUCCION
Ha hecho carreraen el país hablar mal de los contadores. Desde diversos frentes se cuestiona
su trabajo. Unas veces con razón, otras francamente sin sentido. Muchas veces se pretenden
ganar terrenos a partir de las críticas a esta profesión.
Algunos realizan juicios de responsabilidad derivados de aplicar esquemas normativos que si
bien son legalmente válidos, no se realizan a través de las instanciascorrespondientes ni dentro
del debido proceso, sino en la mayoría de los casos atropellando a la misma técnica contable.
*

Presentado en: Primer Seminario Internacional “Economía sostenible y globalización, una oportunidad
para competir en el contexto internacional”, Fundación Universitaria de Boyacá, Centro de Investigaciones
para el Desarrollo ‘CIPADE’, Facultad de Ciencias Administrativas y Contables.Tunja, Mayo 3 de 2001.
Nota aclaratoria: Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen a la
Carrera de Contaduría de la Pontificia Universidad Javeriana.
© 2001 por S.A.Mantilla
Reservados todos los derechos. Prohibida su reproducción sin autorización escrita del propietario del copyright

S.A.Mantilla / Contadores sí, pero cuáles? / Abril 2001 / -

PÁGINA2

-

La moda de aplicar procedimientos de tipo judicial se percibe como la panacea que puede
solucionar todos los problemas. Denunciar contadores, juzgar contadores, condenar
contadores, para muchos es el único camino hacia la ‘solución’ de ingentes problemas que se
dan en el acontecer nacional y empresarial. Incluso el sector político de la profesión contable lo
considera uno de sus instrumentospreferidos de accionar.
Otro estilo se basa en realizar análisis éticos por incompatibilidades, incumplimientos e incluso
por preferencias respecto de otros estilos de actuación profesional diferentes al contable. La
imposición de normas éticas, ajenas a valores y descontextualizadas de los mismos códigos de
ética, es percibida por muchos como un medio válido para atacar a la profesión.Fácilmente
olvidan que, en cantidades de casos, lo que realmente sucede es que empresarios que compran
con engaño terminan engañados.
Es cierto, esto sí, que existen falencias. Pero no necesariamente las arriba mencionadas. Ello
no quiere decir que los desaciertos técnicos sean menores pero sí debe rescatarse, y con
claridad, su naturaleza diferente.
Dados los nuevos escenarios internacionales y globales,se está frente a una opción crítica y es
necesario tomar decisiones sobre el particular: ¿Contadores iguales que actúan distinto ó
contadores distintos que actúan igual? Se está frente a una opción que se refiere al mismo ser
de la contaduría en el mundo actual.
1. ACTUALIZACION Y CONTRATACION, URGEN SOLUCIONES
Hay dos desaciertos técnicos que son más graves que las falencias arriba descritas y alos
cuales poca atención se les está prestando. Sin embargo, su solución es urgente, en aras de
prepararse debidamente para participar competitivamente en los nuevos escenarios
internacionales y globales. Vistos en positivo, hacen referencia a la actualización y contratación
debidas.
1.1 Actualización
El primer desacierto es la terrible desactualización en el propio arte y en el propio oficio.
Esasí que es una falencia mayúscula. Preocupa que quienes más atacan a los contadores y
pretenden disciplinarlos con leyes sean los mismos que más se interesan porque continúe su
estancamiento conceptual.
Debe resaltarse que, en aras del cumplimiento legal-formal a que están sometidas, en
Colombia, muchas prácticas de contabilidad, auditoría, revisoría fiscal e impuestos, entre otras,
se está...