GlobalDDHHHinkelammert

Hinkelammert, Franz. La transformación del Estado de Derecho bajo el impacto de la estrategia de
globalización. En publicación: Filosofía y teorías políticas entre la crítica y la utopía. Hoyos Vásquez, Guillermo.
CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires. 2007. ISBN: 978-987-1183-75-3.
Disponible en:http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/hoyos/13Hinkelammert.pdf
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina y el Caribe de la Red CLACSO
http://www.clacso.org.ar/biblioteca
biblioteca@clacso.edu.ar

Franz Hinkelammert*

La transformación del Estado
de Derecho bajo el impacto
de la estrategia de globalización

EVIDENTEMENTE, hoy se lucha alrededor de una reformulación del
Estado de Derecho. Aparece en Estados Unidos unatendencia a la concepción del Estado de Derecho en la que se legaliza la existencia de
campos de concentración (como Guantánamo y otros campos de prisioneros en Irak), la tortura sistemática y la desaparición de personas.
Se trata de un fenómeno masivo, y el gobierno de EE.UU. lucha por integrar estas medidas al propio Estado de Derecho; aspira a una especie
de dictadura mundial de seguridad nacionalde EE.UU. integrada en el
propio Estado de Derecho.
Es necesario apreciar esta tendencia en el marco de la estrategia
de globalización y el modo en que llega a diseñarse e imponerse a partir del golpe de Estado en Chile, en 1973, el gobierno de Thatcher y el
gobierno de Reagan, formulada en el Consenso de Washington a inicios
de los años ochenta.
Dicha estrategia es efectivamente global, pero loes en nombre de
mercados globales en manos de grandes burocracias privadas de empre-

* Doctor en Economía por la Universidad Libre de Berlín. Director de Investigaciones del
Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI) de la Universidad Bíblica Latinoamericana (UBL), San José de Costa Rica.

179

Filosofía y teorías políticas entre la crítica y la utopía

sas transnacionales. Totaliza losmercados globalmente, dadas las nuevas
tecnologías (computación, información, transporte) que así lo permiten.
Se impone en nombre de la eliminación de las llamadas distorsiones
del mercado, que son distorsiones desde el punto de vista de burocracias privadas que producen y distribuyen sus productos y servicios globalmente. Los ajustes estructurales son pautas para esta eliminación dedistorsiones. Se imponen a los estados y a los gobiernos, convirtiendo la
burocracia pública casi en un apéndice de las gigantescas burocracias
privadas. Y hay un aceite para esta maquinación, que es la corrupción,
que crecientemente sale a la luz. Muchos políticos se hacen pagar bien
por vender su patria y su poco honor a estas burocracias privadas.
Desde este punto de vista, distorsiones del mercado sontodas
las intervenciones en el mercado con el destino de asegurar universal o
regionalmente las necesidades humanas. Por ello, son distorsiones las
leyes laborales, las protecciones legales del trabajo (horas de trabajo,
trabajo de niños, protección de la mujer), cualquier política orientada
a garantizar universalmente sistemas de salud, educación, vivienda o
seguro de vejez; medidas todas quedeben ser públicas para lograr universalidad. Distorsión es también la política de pleno empleo, de desarrollo en sentido integral, incluso las políticas de protección del medio
ambiente o de las autonomías culturales. Y también es distorsión cualquier control de los movimientos de capitales o mercancías. En cambio,
no es distorsión el control estricto o violento de los movimientos de
personashumanas.
Resulta fácil advertir que esta política de totalización de mercados mundiales lucha contra gran parte de los derechos humanos, cuyo
reconocimiento habían logrado los movimientos populares de emancipación humana desde el siglo XIX. Se marginan o eliminan ahora.
Por supuesto, no se logra todo lo que los estrategas proyectan. Sería la
muerte. Pero todo aquello que no se logra en este campo es...