globalisacion

GLOBALIZACION Y ADMINISTRACION
En las últimas décadas el término “globalización” ha sido tan difundido, que parece que sólo desde ahora, ha llegado a ser un concepto indispensable en la evolución de nuestras sociedades. Sin embargo, con una rápida mirada escudriñando el pasado, se puede observar y decir que la aparición de procesos emparentados con ella tienen su origen desde hace siglos, si noes que milenios, a lo largo del desarrollo de la humanidad.

De las experiencias vivenciales de las últimas décadas, se explora la penetración que ha tenido el término y los procesos de “globalización” en nuestras sociedades, en especial en la administración de las organizaciones, tratando de determinar las ventajas y desventajas que se han obtenido al promover ciertas conceptualizaciones.EN LAS DOS ÚLTIMAS DECADAS DEL SIGLO XX

En los años ochenta y noventa del siglo pasado, la caída del Muro de Berlín en Alemania en 1989, la implantación de la Perestroika y el desgajamiento de la URSS, entre otros eventos, eliminaron limitaciones para un mayor impulso del neoliberalismo, para la hegemonía mundial del capitalismo. Se dio así mayor impulso a la nueva globalización que enfatizalo financiero, económico, comercial, apoyada por los avances y expansión de las tecnologías de la información y comunicación.

Se comenzó a definir e impulsar explícitamente el concepto de globalización como un proceso fundamentalmente económico, consistente en esfuerzos para impulsar una creciente “integración” de las distintas economías nacionales en un único mercado capitalista mundial.Para la instrumentación fundamental de esta orientación, se reforzó el papel de dos organismos especializados de la ONU, el Fondo Monetario
Internacional (FMI), cuyos objetivos principales establecían la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza; y el Banco Mundial (BM), cuyo propósito declarado era reducir lapobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en vías de desarrollo, organismos que han impulsado e impuesto a los países, principalmente a los apoyados, las condiciones de implantar el modelo
neoliberal.

Otro instrumento de esa orientación lo ha constituido la Organización Mundial de Comercio (OMC), creadaprimordialmente para administrar los acuerdos comerciales, de aranceles, de servicios y de propiedad intelectual negociados por sus miembros, foro de negociaciones comerciales multilaterales, administrar procedimientos de solución de diferencias comerciales, supervisar las políticas comerciales y cooperar con el BM y el FMI con el objetivo de lograr una mayor coherencia entre la política económica y comerciala escala mundial.


A pesar de que la OMC ha resultado un instrumento del neoliberalismo y, por tanto, del libre comercio, ese concepto no figura explícitamente entre sus objetivos, pero en sus foros los estados miembros buscan acuerdos para la reducción de aranceles y por tanto, para la liberación del comercio.

Otro de los más importantes instrumentos en el impulso del neoliberalismo hasido el documento conocido como el Consenso de
Washington, que fue elaborado para sintetizar lo que los organismos financieros internacionales y centros económicos, con sede en esa ciudad de Estados Unidos, quiere como reformas políticas, originalmente expresadas, como un conjunto de medidas económicas pensadas para los países en desarrollo, pero que con el tiempo se convirtió en un programa deaplicación general mundial por los organismos internacionales.

El programa que impulsa el Consenso de Washington, contempla como puntos primordiales: Disciplina fiscal, Reordenamiento de las prioridades del gasto público, Reforma Impositiva, Liberalización de las tasas de interés, Una tasa de cambio competitiva, Liberalización del comercio internacional, Liberalización de la entrada de...