Globalización, menos de lo que nos hicieron creer
1.- Introducció
En aquest text es pot observar una entrevista realitzada per la revista América Economia a Pankaj Ghemawat, professorhindú de la Harvard Business School i expert en Estratègia Global.
Aquest text té la intenció de compartir amb els lectors la visió de Pankaj sobre el que ell considera una globalització fictícia iuna poca valoració a la gran majoria de les escoles de negocis posat que no es consideren en cap ranking.
Tot això ho demostra amb dades científiques i argumenta perquè encara estem en etapes queconsideràvem ja passades.
2.- Resum/Principals arguments
En aquesta entrevista Pankaj Ghemawat dona resposta i la seva opinió sobre temes importants de l’economia actual:
Estudis en l’economiainternacional mostren que tot i la percepció de molta gent de que vivim en un món globalitzat, a l’hora de la veritat les fronteres dels països si importen i no hi ha la llibertat de la que tant presumeixenels governs.
Estem tan acostumats al nostre món local, que quan observem productes, béns o serveis estrangers en el nostre entorn automàticament ho relacionem amb la globalització; en canvi, no esuna altra cosa que la penetració de altres mons a les nostres fronteres.
Si visquéssim en un món plenament integrat no veuríem les grans diferències que hi ha entre els ingressos per càpita dedistintes regions. Aquesta consciència ve induïda per els governs per a que la població tingui la imatge d’un món uniforme; tot i que cap tipus de dada ho confirma.
Si fos veritat que el món es uniforme,llavors no hi haurien variacions. Això es pot observar en els grans mercats com els BRIC’s(Brasil, Rússia, India, China; que estan en expansió), els quals tendeixen a estar menys integrats enl’economia mundial que els de petites nacions-estat.
Quan ens repeteixen molt una cosa ens creiem que es veritat, això mateix passa en economia i ens sentim qualificats de afirmar fets sense la confirmació...
Regístrate para leer el documento completo.