Globalización, Un Proceso.

Globalización, un proceso.
En la teoría económica internacional es tema central la apertura comercial de las naciones. La corriente convencional sostiene que el camino para impulsar el desarrollo económico en todos los países debe de seguir la línea del libre comercio internacional. Esta visión está basada en la idea ricardiana de la ultraespecialización de los diferentes países, en laelaboración de productos donde obtienen altas tasas de productividad, pues consideran es benéfica para las sociedades de todas las naciones involucradas, de esta manera pueden incrementar las mercancías producidas y por tanto las consumidas y el bienestar.
Otras ideas van dirigidas críticamente a este planteamiento, lo califican más bien como una imposición y que las características adoptadas por elmodelo, basado en la especialización en exportación de materias primas, a la larga crea problemas de dependencia.
Autores como Duménil y Levy (2007:12), afirman que el proceso de liberalización, impulsado por la corriente Neoliberal evoca a la necesidad de recuperar rentabilidad sobre el capital: “Las transformaciones económicas y sociales de las últimas décadas no fueron motivadas ni dirigidas por losintereses de las grandes masas sino por las minorías privilegiadas que, en efecto, mejoran su situación.
Así mismo, partiendo de la experiencia empírica se puede decir que la teoría del comercio internacional que promueve la eliminación de las barreras arancelarias beneficia en realidad a las economías nacionales más importantes del mundo, prueba de esto lo demuestran los datos que saltaron(Altvater et al., 2002:153) después de la ronda del GATT en Uruguay, pues en ellos se espera que debido a esta acuerdo, para el 2004 la supresión de las barreras arancelarias posibiliten la obtención de ganancias de hasta 247 200 millones de dólares, de los cuales más de una cuarta parte le corresponderían a E.U. y sólo un tercio se reparte entre las naciones de Latinoamérica, África, Asia (sincontar a Japón) y Europa Central y Oriental. Sin embargo en este proceso no sólo hay ganancias, sino también pérdidas, pues las principales fuentes de exportación de los países en vías de desarrollo, las materias primas, han reducido su precio en términos reales, lo que reduce los términos reales del intercambio , que en el largo plazo puede traer problemas de deuda o en la cuenta corriente de laBalanza de pagos, como se observó en la última parte del siglo pasado en América Latina.
Según estos últimos autores (Altvater et al. 2002:153)“Si fuese posible eliminar la dimensión política, social y cultural del paradigma de la liberización, ésta traería una profundización de la división internacional del trabajo, se estimularía la producción y con ello el crecimiento y el desarrolloeconómicos.”
Sin embargo todas estas ideas están enmarcadas en un debate mucho más profundo en el que se vierten ideas de otras disciplinas y ciencias además de la economía, como lo son la sociología, la psicología, la antropología y un largo etcétera: el debate sobre la Globalización.
Dentro de esta discusión se pueden observar dos tendencias claras, los hiperglobalizadores y los escépticos a laglobalización. Los primeros tienden a promoverla pues creen que este proceso trae consigo muchas posibilidades, mientras que los segundos opinan que estas transformaciones pueden tener más efectos negativos que positivos. Pese a ello algunos autores critican esta división. Dicen que es mucho más importante analizar el problema en sí, antes de de clararse a favor o en contra, pues el proceso,independientemente de nuestra posición, está ocurriendo realmente.
No obstante nosotros retomamos las dos posiciones anteriores. Esto en el sentido de que si bien la Globalización es un hecho que ocurre de manera real a su vez los estudios promotores del proceso y los otros más bien escépticos, son productos de instituciones con capacidad de ejercer el Poder. Es decir, si bien es importante tomar a la...