Globalización Y Ddhh

GLOBALIZACION, PLURALISMO JURIDICO Y DERECHOS HUMANOS.


“Reivindico valores como la libertad y la justicia como un algo único, pues
no hay libertad sin justicia, ni justicia sin libertad. Lo hago frente a la
preponderancia aplastante del dinero, valor supremo por el que se miden y se
valoran las cosas y las gentes. Reivindico la justicia y la libertad, porque
reivindico la vida.Reivindico a la humanidad en su sentido más amplio.
Reivindico a los humanos y a la naturaleza, que nos acoge y de la que
formamos parte. Reivindico el realismo de soñar en un futuro donde la vida
sea mejor y las relaciones más justas, más ricas y positivas, y siempre en
paz. Y sobre todo, como un derecho que todo lo condiciona, reivindico el
conocimiento como el pilar fundamental que nossustenta y que nos
caracteriza positivamente como especie. Que esto sea digno de reconocimiento
es algo que debería hacernos reflexionar acerca del mundo en que vivimos y
de los valores que lo mueven”.

Joan Manuel Serrat_



Al preparar este trabajo sobre globalización, pluralismo jurídico y derechos humanos me he encontrado con una literatura abiertamente contradictoria, en la que sepuede encontrar información que considera que la globalización, de los mercados, es incompatible con los derechos humanos, hasta el otro extremo representado por el “Consenso de Washington” en el que se plantea que existe una relación directa entre el libre mercado (la base de la globalización económica), “derechos humanos, buen gobierno y democracia”.

Las dos perspectivas, y las múltiplesvisiones intermedias, podrían ser estudiadas y desarrollas ampliamente, sin embargo este trabajo tiene un objetivo modesto, presentar unas pocas ideas sobre la relación globalización, derechos humanos y universalismo, y obviamente, pluralismo jurídico.

En el marco de este trabajo “globalización” se entiende por aquellas tendencias o procesos que hacen del mundo un lugar más interdependiente (Twining,120), por lo tanto incluye_, pero no exclusivamente, a los aspectos tecnológicos (en particular los temas de la informática y el Internet); a los económicos (capital, información y transportes baratos); al intercambio de bienes, servicios y operaciones financieras (transferencia rápida de recursos, o producción y transporte de bienes a cualquier parte del mundo); al político (la existencia de unmodelo hegemónico de organización política); y por supuesto, a la globalización del derecho.

Pese a la diversidad de enfoques respecto de la globalización algunos autores consideran que existen algunos “puntos de encuentro” entre todos ellos: la globalización no es un fenómeno reciente, ya que se presenta al menos desde hace dos siglos; que la relación entre los niveles “local” y “global” sepresenta con niveles importantes de fluidez y complejidad; que existen algunas áreas, como la comunicación y la ecología, en las que se han dado grandes avances; que existe un cambio radical en lo referente a los límites nacionales; y, que a pesar de que los Estados-Nación, no son los únicos agentes transnacionales importantes, no existe evidencia de que estos sean reemplazados por alguna forma degobierno mundial o que estos desaparezcan (Twining, Derecho y Globalización, 120).

En lo referido a la globalización y el derecho surgen dos temas, el normativo y el moral.

En cuanto a lo normativo, aparecen problemas concretos respecto a la producción, circulación y recepción de las normas jurídicas estatales, especialmente por la “…separación del derecho respecto de sus condicionesparticulares de producción, es decir, al momento en que éste realiza su carácter universal y absoluto” (Guardiola y Sandoval, 27) y las “consecuencias [que] tales procesos [tienen] respecto de las posibilidades de ‘supervivencia cultural’ de subjetividades políticas, jurídicas y sociales no modernas y subalternas” (27). Esta separación entre el lugar de producción de las normas y el de recepción no es...