Globalización


UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE NEGOCIOS
ADMINISTRACION DE EMPRESAS NO PRESENCIAL



CICLO: 01-2014

GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
SECC.01

LIC. JOSÉ ANTONIO IRAHETA AYALA

ANALISIS DE LOS FACTORES QUE INCIDIERON EN EL PROCESO DE FORMULACIÓN DE LA POLITICA ECONOMICA DE LA GLOBALIZACIÓN


ALUMNO: ANA MARÍA GARCÍA CÓRDOVAUTEC, 19 DE FEBRERO DE 2014

1) Elaborar un resumen del video y del documento de lectura “la economía como ciencia” y explicar ¿Cuál es el aporte de la economía como ciencia en el proceso de formulación de la globalización?
Adam Smith (1723-1790), al publicar en 1776 su famosa obra titulada Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, logro justificarcientíficamente la ideología, el liberalismo económico, que defiende la economía de mercado. Se entiende por tal el sistema económico que está regido, regulado y orientado únicamente por el mercado. El mercado, por lo tanto, decide como se realizan todas las actividades económicas, la producción, la distribución, el intercambio y el consumo de los bienes y, a diferencia de lo que ocurre en otros sistemaseconómicos, determina el precio no sólo de las mercancías, sino también del dinero, de la tierra y del trabajo. Eso significa que para el liberalismo económico, en contra de lo que defendía el pensamiento tradicional, todas las actividades económicas deben someterse a las leyes del mercado.
El filósofo escocés, por lo tanto, aceptó las ideas y valores que defendían los partidarios del liberalismoeconómico y trató de justificarlos utilizando la ciencia de su tiempo. Por eso podemos afirmar que la ciencia creada por Adam Smith es más la ciencia del sistema económico de mercado que la ciencia de la economía, a pesar de lo cual la mayoría de los economistas consideran que Adam Smith es el fundador de la economía como ciencia.
En efecto, los sistemas económicos dependen del fin que se asigne ala economía, es decir, de una elección que está condicionada por las ideas y valores que dominan en una determinada sociedad. Por eso han existido diferentes sistemas económicos y diferentes ciencias económicas a lo largo de la historia. Adam Smith, de acuerdo con el paradigma mecanicista y con los valores sociales de su tiempo, intentó demostrar que el sistema económico de mercado era el únicosistema que respetaba las leyes naturales de la economía y, por lo tanto, el único capaz de asegurar el progreso económico.
Para Adam Smith la economía está naturalmente ordenada a conseguir el aumento de la riqueza, y no se plantea la posibilidad de que ésta se ponga al servicio de otros fines, como el que todos los seres humanos dispongan de los bienes necesarios para vivir decentemente o que lariqueza producida se distribuya justamente. Nada en la naturaleza de la economía exige que se plantee como único o principal objetivo la producción ilimitada de riqueza. Decidir el objetivo último de la economía no pertenece sólo a la propia economía, sino también a la ética o a la política, y ya vimos como los griegos, por ejemplo, rechazaban la idea de que el fin último de la economía fueraaumentar las riquezas.

Tampoco se puede aceptar la existencia de un orden natural y espontáneo en economía, semejante al orden natural existente en el mundo físico, regido por el mercado y sus leyes. Es posible que exista un orden natural y unas leyes naturales en la economía, pero este orden y estas leyes no son las del mercado, que es una institución histórica desconocida o insignificante enotros sistemas económicos. En realidad parece que el orden y las leyes económicas dependen de cada sistema económico, por lo que la llamada ley de la oferta y la demanda sólo tiene vigencia en un sistema económico de mercado.

Adam Smith justifica la existencia del mercado en la propensión natural de los seres humanos al intercambio. Pero de nuevo la antropología ha demostrado que no existe...