Globalización

Ulrich Beck sociólogo, filosofo, psicólogo y cientísta político alemán

su libro La Sociedad del Riesgo Global

INTRODUCION
Las vida, progreso, controlabilidad, y explotación de la naturaleza típicas de esta primera modernidad han quedado ahora socavadas por 5 procesos interrelacionados: la globalización, individualización, la revolución de géneros, el subempleo y los riesgos globales.El reto de esta segunda modernidad es qué debe hacer frente a todos estos desafíos. Y como dar con la reinvención de sociedad y la política
Por una parte, observamos el desarrollo de sociedades multireligiosas, multiétnicas y multiculturales, la multiplicación de soberanías, etc. Pero, por otra parte se observa, la extensión del sector informal de la economía y la flexibilización del trabajo,la desregulación legal de grandes sectores de la economía y de las relaciones laborales, la pérdida de legitimidad del estado, etc. Estos aspectos implican que la sociedad del riesgo global requiera de un nuevo marco de referencia para poder entender la dinámica y las contradicciones de la segunda modernidad.

¿QUE SIGNIFICA RIESGO? Riesgo es el enfoque moderno de la previsión y control de lasconsecuencias futuras de la acción humana, las diversas consecuencias no deseadas de la modernización radicalizada. Es un intento de colonizar el futuro.
El concepto de riego y sociedad del riesgo combina lo que en tiempos era mutuamente excluyentes: sociedad y naturaleza, ciencias sociales y ciencias de la materia.

GLOBALIZACION Y GLOBALISMO
Usted establece una distinción entre los conceptosde globalización y globalismo. Al primero de ellos lo identifica con la convergencia de todas las sociedades y culturas, y al segundo con la reducción de los procesos políticoeconómicos a un modelo financiero uniforme y universal en el cual el protagonismo pasa de los ciudadanos a los inversores. ¿Es este último el que ha predominado claramente en la realidad?
–Así es. Si pensamos en laconvergencia de los diferentes estados y culturas, lo que veremos en cambio es que ha prevalecido hasta hoy la teoría neoliberal, que aboga por la supresión de las fronteras y de todo tipo de restricciones que pongan límites a la actividad financiera como el mejor medio, dicen, de promover el bienestar y la justicia en general. Pero yo pienso que eso es pura ideología.


GLOBABILIDAD YCOSMOPOLITIZACION
La idea de una “responsabilidad global” implica como mínimo la posibilidad de un nuevo humanismo militar occidental: imponer los derechos humanos en todo el mundo. Entre mayor sea el éxito de las políticas neoliberales en el nivel global, es más probable que surja una “fachada cosmopolita” para legitimar la intervención militar occidental. La subordinación de estados débiles a lasinstituciones de la “gobernación global” crea en realidad el espacio para estrategias de poder disfrazadas de intervención humanitaria.
La idea de un Manifiesto Cosmopolita es que existe una nueva dialéctica de cuestiones globales y locales (glocales) que no tienen cabida en la política nacional. Por lo tanto, sólo se pueden debatir y resolver adecuadamente en un marco transnacional, para lo cual se tieneque dar lugar a la fundación de partidos cosmopolitas. Estos representan a los intereses transnacionales de forma transnacional, pero también funcionan dentro de los ámbitos de la política nacional.

RELACION EN LA SOCIEDAD DE RIESGO FINANCIERO GLOBAL Y LA SOCIEDAD DEL RIESGO GLOBAL:
Existe una interrelación entre dos conflictos, dos lógicas de distribución: la distribución de bienes y ladistribución de males; LA RIQUEZA DE UNOS POCOS Y LA POBREZA GLOBAL.
Los fundamentos del “cálculo de riesgo” han sido socavados: no es posible compensar financieramente daños como millones de desempleados y pobres; no tiene sentido asegurarse frente a una recesión global. TRABAJO FRAGIL, MANO DE OBRA REEMPLAZADA POR TECNOLOGIAS INTELIGENTES.
La institución del estado-nación se colapsa; DEMOCRACIA...