Globalizacion desde el punto de vista politico

TEMA 17: LA GLOBALIZACION
Términos clave:

* Globalización
* Contrastación de argumentos
* Movimiento antiglobalización
* Liberalización comercial
* Globalismo
* Lógica de mercado
* Estados de bienestar
* Pobreza
* Subdesarrollo
* Dependencia Norte-Sur
* Interdependencia
* Comercio mundial
* Internacionalización
* Empresas multinacionales* Escala de política
* Escala de economía
* Teoría de la política global
* Gobernanza
* Desarrollo humano
* Gasto publico
* Sostenibilidad
* Democratización
* Calidad de las democracias
* Principio de eficacia
* Principio de representación
* Eficiencia
* Equidad
* Bienes primarios

TEMA 17.
LA GLOBALIZACIÓN

1. EL ESTUDIO DE LAGLOBALIZACIÓN

El término “globalización” se ha extendido en toda la sociedad actual. La carga ideológica que ha adquirido el concepto, hace difícil encauzar los debates hacia el ámbito académico. El debate acerca de la globalización está relacionado con cuestiones centrales para la ciencia política: el presente y futuro de la democracia, el papel del Estado y las políticas públicas, la viabilidaddel Estado del bienestar, y la gobernabilidad y sostenibilidad del orden internacional. Debemos huir de la verdad absoluta y plantear el debate desde la contrastación de argumentos basados en datos. Queremos ofrecer una visión de hasta qué punto la ciencia política proporciona herramientas que permiten comprender este fenómeno dominado por clichés.

Las dos caras de la globalización. Para losentusiastas, como Anthony Giddens (1997) o Jagdish Bhagwati (2005), la globalización representa el triunfo definitivo de la lógica de la libertad de mercado, las sociedades abiertas y la extensión de la modernidad por el mundo. La India ha duplicado su PIB y China lo ha cuadriplicado, Martin Wolf afirma que nunca antes la población mundial había disfrutado de unos incrementos tan grandes en susestándares de vida. Por el contrario, para los crítico (como Samir Amin (2001) y Susan Strange (1998)), los niveles de pobreza, explotación, conflicto, deterioro medioambiental y desigualdad, ofrecerían la prueba del fracaso de la lógica de mercado y la necesidad de buscar concepciones alternativas del orden social global. ATTAC (1998) es la organización líder del movimiento antiglobalización, en sumanifiesto fundacional dice: la mundialización financiera agrava la inseguridad económica y las desigualdades sociales. Sustituye las opiniones de los pueblos por lógicas especulativas que solo expresan interés por las empresas y los mercados financieros. Se observa la ambigüedad en dos vertientes: la imprecisión del concepto y el sesgo ideológico que éste ha adquirido. Veamos estas dos ideas con másdetalle.

Definiendo la globalización. La imprecisión del concepto es notable. En los medios de comunicación, la globalización se asocia tanto a los flujos del capital, como al cambio climático; lo mismo se emplea con relación al SIDA que para referirse a la amenaza del terrorismo. El aspecto económico suele ser el primero que nos viene a la cabeza cuando hablamos de globalización. El BancoMundial, ante la ausencia de una definición consensuada, la define como “el hecho de que , el los últimos años, las actividades económicas que han crecido más rápido son aquellas que han tenido lugar entre y o dentro de los países”. Para la Comisión Europea, es una tendencia a una mayor integración e interdependencia entre los países y las regiones del planeta. Ante los partidarios de dar caráctereconómico a la globalización, están quienes sostienen que representa una nueva cultura, un modo de interacción social y comunicación global. Una nueva sociedad-red. Manuel Castells (1999) la ve como un salto definitivo desde un modelo de organización político y social con jerarquías, a un modelo horizontal, sin jerarquías, donde prevalece la autonomía de los actores. Si decidimos adoptar una...