Globalizacion,Geografia Politica

Globalización, Geografía política y Fronteras
Globalization, Political Geography and Borders
SERGIO BOISIER*

RESUMEN

El territorio y la geografía en la globalización. Revalorización multidimensional. La geografía y las fronteras en la globalización: de la rigidez dela geografía política real del pasado a la flexibilidad de la gestión política virtual del futuro. La ordenación territorialy la
integración transfronteriza en América latina: más allá y más acá del Estado nación.

ABSTRACT

Recibido: 15 de diciembre de 2002
Aceptado: 14 de mayo de 2003

Territory and geography in globalization. Multidimensional assessment. Geography and
globalization frontiers: from past political geography’s strictness to future virtual political
geography’s flexibility. Land planning andtrans-frontier integration in Latin America:
beyond the Nation-State.

PALABRAS
CLAVES

Geografía
política
Territorio y
globalización
América
latina
Ordenación
territorial
KEY
WORDS

Political
Geography
Territory and
Globalization
Latin America
Land
Planning

SUMARIO 1. El territorio y la geografía en la globalización. Revalorización multidimensional. 2. La geografía y lasfronteras en la globalización: de la rigidez de la geografía
política real del pasado a la flexibilidad de la geografía política virtual del futuro. 3. La
ordenación territorial y la integración transfronteriza en América Latina: más allá y mas
acá del Estado-Nación. 4. Referencias bibliográficas.

* Economista. Profesor Titular Asociado, Universidad Católica de Chile. Consejero Científicodel Instituto de
Desarrollo Regional de Sevilla, Fundación Universitaria, España.
Anales de Geografía de la Universidad Complutense
2003, 23

21-39

21

ISSN: 0211-9803

Sergio Boisier

Globalización, Geografía política y Fronteras

Ha habido un cierto apresuramiento en algunos medios académicos para declarar la
«muerte del territorio» y/o la «muerte de la geografía», las dospresumiblemente provocadas
por la globalización, «ese objeto cultural no identificado», en las palabras de Néstor García
Canclini.
Ambas parecen corresponder al género de las crónicas de muerte, en este caso frustradas,
parafraseando la conocida novela de García Márquez. A la primera «muerte frustrada» se ha
referido precisamente este autor (Boisier, 2001) y a la segunda, entre otros, un destacadogeógrafo inglés (Morgan, 2001). Bien examinada la realidad ahora penetrada por la globalización,
se observa más bien una revalorización tanto del territorio como de la geografía, entendida esta
última en un sentido amplio puesto que ciertos desdoblamientos de la geografía, como la geografía política, indudablemente muestran profundos cambios ante el impacto de una lógica de
ordenamientoterritorial que responde más a la racionalidad de la misma globalización que al
voluntarismo de cartógrafos oficiales, tanto nacionales (los que dibujaron los fracasados mapas
de la regionalización, al menos en América Latina) como internacionales (como aquellos que
en 1815 y en 1919, en Viena y en Versalles, dibujaron el mapa de Europa).
Siendo la geografía y el territorio una pareja carnal, aunqueno imágenes especulares, hay
que referirse obligadamente a uno y a otra, tratando de aclarar el efecto de la globalización
sobre ellos.
1. El territorio y la geografía en la globalización. Revalorización multidimensional
En una imaginaria nueva Divina Comedia quizás sí los especialistas latinoamericanos seamos condenados a vivir para siempre con la cabeza vuelta hacia atrás, al pasado, como loestaban los «astrólogos, adivinos y veedores del futuro» en el canto vigésimo, círculo octavo del
infierno; en nuestro caso no por la osadía de tratar de adivinar el futuro, sino precisamente por
nuestra incapacidad profesional para hacer aquello que se supone es parte de nuestra profesión: vivir siempre en la frontera cognitiva.
Digo esto porque, por lo menos en el tema que nos ocupa,...