GLOBALIZACION NEOLIBERAL




LICENCIATURA EN DERECHO
8VO SEMESTRE
DERECHO FISCAL II

PONENTES:
ABENAMAR ACERO VELASCO
ANGELA TRUJILLO HERNNADEZ
ENRRIQUE MONTERO GOMEZ
ORBELIN ORANTES GUILLEN
GUADALUPE SANCHEZ MAZA

TEMA:
PROCEDIMIENTOS DE ACLARACION
PROCEDIMIENTOS DE VERIFICACION


CATEDRATICO
MTRA. ERIKA PEREZ VAZQUEZ



Este procedimiento administrativo que recientemente se incorporo en elcodigo fiscal de la federación (1996), se le ha atribuido en la practica la denominación “justicia de ventanilla”, y fue incluido en el mencionado ordenamiento con el propósito de establecer una vía de resolución ágil, sencilla y directa, en un plazo máximo de 6 días, a problemas relacionados con la imposición de multas formales, requerimientos presentación de declaraciones y registro federal decontribuyentes, el cual, sin constituir instancia permitiera proporcionar una solución pronta y expedita a los contribuyentes.
Existen opiniones encontradas respecto a este medio, ya que impera la desconfianza por parte del particular porque este medio no provoca instancia y no pueden impugnarse las resoluciones que le recaigan mediante la presentación de los medios de defensa.
Daniel Diep Diep(analista y fiscalista) explica: que esta medida acrecienta mas la corrupción a través de los consabidos (arreglos) siempre que el contribuyente en complicidad del funcionario.
Concepto de aclaración administrativa: es un medio de solución de problemas sin necesidad de litigio que no priva del derecho de audiencia, si los tiempos son manejados con prudencia por el promovente.
Por otra parte lasactuaciones ilegales de las autoridades fiscales provocan sanciones, el acceso a la justicia (en este caso justicia administrativa) requiere necesaria mente de la contratación de un asesor legal, que garantice con sus conocimientos el debido proceso y la obtención de la solución favorable.
Al momento de la contratación de un asesor legal le da paso a lo que llamaríamos alternativa de la contiendalegal, se le denomina en la práctica procedimiento de aclaración administrativa, que a su texto nos indica los casos de procedencialo en contramos contemplado en el
Artículo 33-A. CFF- Los particulares podrán acudir ante las autoridades fiscales dentro de un plazo de seis días siguientes a aquél en que haya surtido efectos la notificación de las resoluciones a que se refieren los artículos 41,fracciones I y III, 78, 79 y 81, fracciones I, II y VI de este Código, así como en los casos en que la autoridad fiscal determine mediante reglas de carácter general, a efecto de hacer las aclaraciones que consideren pertinentes, debiendo la autoridad, resolver en un plazo de seis días contados a partir de que quede debidamente integrado el expediente mediante el procedimiento previsto en lascitadas reglas.
Lo previsto en este artículo no constituye instancia, ni interrumpe ni suspende los plazos para que los particulares puedan interponer los medios de defensa. Las resoluciones que se emitan por la autoridad fiscal no podrán ser impugnadas por los particulares.
Desprende que la aclaración administrativa procede respecto a las siguientes resoluciones:
a) Impuesto omitido, porque elcontribuyente o responsable solidario hubiere dejado de presentar declaraciones periódicas dentro de los plazos señalados.(Art 41 Frac I CFF)
b) multa por omisión de contribuciones que deriven de errores aritméticos en las declaraciones(Art 78 CFF)
c) infracción relacionada con el Registro Federal del Contribuyente(Art 79 CFF)
d) Infracción relacionada con la obligación de pago decontribuciones, así como la presentación de declaraciones, solicitudes, avisos, informaciones o expedir constancias(Art 81 Frac I ,Ii y VI CFF )
e) Infracción por determinación por medio del carácter general (Art 33 Frac I inciso g CFF)
Los requisitos para las promociones deberán enviarse por los medios electrónicos que autorice el Servicio de Administración Tributaria mediante reglas de carácter...