Globalizacion Y Cambios Mundiales

1. ELABORE UNA RESEÑA DE TEXTO DE CANCLINI CONSUMIDORES DEL SIGLO XXI, CIUDADANOS DEL XVIII

El texto de Canclini evidencia claramente el modo de entender las acciones de impacto mundial y los cambios en la forma de consumir que prácticamente han revolucionado las posibilidades y las formas de ser ciudadano, ya que el ser ciudadano estuvo vinculado a la capacidad de apoderarse de los bienes ya los modos de usarlos, pero basados siempre en la suposición de que estas diferencias estaban equilibradas por la igualdad en derechos abstractos, sin embargo da como resultado alteración social y cambia en el comportamiento de las personas.
En el contexto nacional no aprendemos a valorar lo nuestro y se le otorga más valor a lo extranjero, pues es aparentemente genera estatus una elecciónde calidad. “Nadie está conforme con lo que tiene”. Es la lucha generacional acerca de lo necesario y lo deseable, nos pone de manifiesto que el consumo define en la selección de bienes, lo que los ciudadanos consideran públicamente valioso, lo que hace la distinción en la sociedad, hoy vivimos en un escenario diferente, no como antes donde las identidades se definían por esencias históricas,hoy más bien se direcciona al consumo, es decir; depende de lo que uno posee.
El modo de ser ciudadano no solo se refiere a los derechos reconocidos en los aparatos estatales sino también con las prácticas sociales y culturales que dan sentido de pertenencia y hacen sentir diferentes a quienes poseen una misma lengua, semejantes en las formas de organizarse y satisfacer sus necesidades, asílos objetos pierden su relación de fidelidad con los territorios originarios.
Desde la experiencia de los movimientos sociales lo ciudadano no solo se relaciona con los derechos a la igualdad, sino también a la diferencia, lo que no entienden desde los juristas, los derechos más que como valores abstractos construye y cambia en relación con prácticas y discursos, desconfían que lo global sepresente como sustituto de lo local, y de que el modelo neoliberal de globalización sea el único posible.
Enfocando a la primer duda se puede determinar que existen posiciones divergentes, no obstante que lo local forja ciudadanía, forja sujetos de derechos y responsabilidades donde la interrelación, los intereses comunes determinan contundentemente que lo local subordine a lo global, a pesar deello no podemos expresar que no recibe influencias, sino que se sigue ligado estrechamente a su territorio.
Con respecto a la segunda duda, a pesar de que escuchemos que “es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo” supongo que no es así pues se avizora con claridad las perspectivas comunitarias para el Buen Vivir.
Se proyectan cinco procesos:
La capacidad derendimiento de las instituciones y los circuitos de ejercicio de lo público. Pérdida de peso de los organismos locales y nacionales.
Cambio en los patrones de asentamientos y convivencia urbana, del barrio de las interrelaciones próximas, de la diseminación poli céntrica de las manchas urbanas.
El reconocimiento y la reelaboración de “lo propio” debido al predominio de los bienes y mensajesprocedentes de una economía y una cultura globalizada.
La consiguiente redefinición del sentido de pertenencia y de identidad, organizados cada vez menos por lealtades locales o nacionales y más por la participación de la comunidad.
La transición del ciudadano como representante de una opinión pública al ciudadano como consumidor interesado en disfrutar de una cierta calidad de vida.

Delpueblo a la sociedad civil.
“Si este no es el pueblo, ¿El pueblo donde está?”
La historia refleja las dictaduras que han aplastado, suprimido derechos de las organizaciones sociales, sindicatos, ejemplo de ello tenemos la miles de personas reunidas en la Plaza de Mayo Buenos Aires, en la Alameda de Santiago o en las calles de Sao Paulo, exigiendo entre tantos el derecho a expresarse con...