Globalizacion y fin del estado

Introducción

El mundo ha experimentado la mayor evolución de su historia durante el siglo XX. Nunca se había producido un desarrollo tan veloz y un cambio tan drástico en solo 100 años. Pero uno de estos cambios revolucionó el modo de vida de las personas de manera fundamental, nos referimos al proceso de globalización, entendida no solo como la idea  de que su acción consiste principalmente  en lograr una penetración mundial  de capital (financiero, comercial e industrial), nuevas relaciones políticas internacionales  y el surgimiento de la empresa  transnacional, sino que también como la revolución de las comunicaciones que permitió la interconectividad total del mundo, trasformándolo en una verdadera “aldea mundial”. En este contexto, han surgido distintos problemas inherentes aeste proceso globalizador que la forma tradicional de organización que el hombre conoce desde el siglo XV, el Estado-nacional, no ha podido solucionar completamente.
En el presente ensayo, analizaremos cuales son estos problemas creados por la globalización y con los que el Estado debe lidiar. Para muchos autores, estas dificultades sobrepasarían la capacidad estatal y llegan a augurar elfallecimiento del Estado moderno. Nuestra hipótesis rechaza en parte estos preceptos, ya que como argumentaremos a través de la investigación, creemos que la globalización significa un cambio en todas las estructuras de la sociedad que se mantenían hasta ahora, pero esto no es igual a decir que estamos presenciando una hecatombe mundial o un fin de la historia, sino más bien, una transformaciónsustancial de estas estructuras para poder controlar los cambios acelerados de la conectividad total. En primer lugar, enunciaremos cuales son los mayores conflictos entre la globalización y el Estado, describiendo como el funcionamiento y la naturaleza misma de este no es suficiente para lograr una reacción exitosa a dichos problemas. Luego, expondremos nuestros argumentos para justificar laexistencia del Estado en su esencia, ya que en el mundo intelectual de la actualidad existe una especie de “moda” por atacar a las estructuras estatales de los países, aduciendo su inoperancia en las materias del siglo XXI. Para finalizar, haremos una descripción de la nueva organización supranacional que nació como respuesta de los Estados hacia la globalización, la llamada “Unión Europea”. Analizaremossus principales características y sobretodo, como su novedosa forma organizativa resulta eficaz a la hora de lidiar con los problemas que el Estado moderno no puede solucionar.
La metodología a utilizar se basara tanto en el análisis de fuentes primarias (datos estadísticos, tratados, constituciones políticas, etc.) como diversas fuentes secundarias procedentes de diversas áreas delconocimiento[1] que nos entregan múltiples visiones del proceso estudiados, ya sea criticándolo o alabando sus beneficios a la humanidad. La perspectiva histórica de estos procesos resultara vital para poder entender su desarrollo en el tiempo, pudiendo de esta manera entender de mejor forma la evolución y veloz cambio que ha sufrido el mundo en los últimos 30 años.

Síntomas de la crisis del Estado-naciónAunque hablar del fin del Estado-Nación tal como lo conocemos es un juicio demasiando apresurado y radical (así como hablar del “fin de la historia” o “la era del relativismo), no podemos negar la actual crisis que sufre el modelo de organización estatal a lo largo del mundo, debido en gran parte a los procesos de globalización que datan desde la mitad del siglo XX aproximadamente.Distintas funciones que son exclusiva atribución de los Estados están siendo sustituidas por otros actores internacionales (como las compañías transnacionales) o simplemente son mas ejecutadas por las burocracias que manejan la estructura organizativa de un país. Aunque esto no es debido a la globalización (la mala administración nació con el estado moderno mismo), el nuevo mundo y sobretodo, la nueva...