Globalizacion Y Turismo

Globalización y Turismo

A. César Dachary y S. M. Arnaiz Burne

GLOBALIZACIÓN Y TURISMO
¿Dos caras de una misma moneda?
*

Alfredo César Dachary
**
Stella Maris Arnaiz Burne
Universidad de Guadalajara
Puerto Vallarta - México

Resumen: Este artículo analiza las relaciones de la actividad turística con el modelo
hegemónico, una nueva forma de articulación en la que esta actividadjuega un papel
fundamental en la reproducción de la globalización. Hoy el turismo se enfrenta a dos
paradigmas no coincidentes, por un lado la globalización y por otro la sustentabilidad, un reto
de difícil integración en los países emergentes. Esta actividad económica reproduce las
contradicciones internas de cada sociedad, profundizándolas o atenuándolas, según el caso,
pero siempretransformando la realidad.

PALABRAS CLAVE: Globalización, turismo masivo, impactos, modernización, sustentabilidad.
Abstract: Globalization and Tourism: A double-edged sword? This study examines the
relations between tourism and the dominant globalization model, a new form of coordinated
structure in which tourism activity plays a fundamental role in the proliferation of globalization.
Nowadays,tourism has run up against two paradigms that are in conflict with one another, on
the one hand globalization and on the other hand sustainability, This challenge is difficult to
reconcile in emerging countries. These economic activities replicate the internal contradictions
inherent in each society, deepening them or diminishing them according to each specific case,
but always giving them anoticeably tangible dimension.
KEY WORDS: Globalization, large-scale tourism, modernization, sustainability.

INTRODUCCIÓN

Cuando emerge a comienzos de la segunda mitad del siglo XX el turismo masivo, su
interpretación se realizó como parte de un modelo que aún tenía vigencia: la era industrial. Esto
se explica a partir de la primera representación gráfica epistemológica del turismo: “laindustria
sin chimeneas”, una versión contrastante con el emergente problema de la contaminación
incipiente, aunque ya a esta altura sus efectos eran conocidos por una parte de la sociedad.
Esta simplificación de las externalidades del turismo, reducidas a contaminación industrial, duró
hasta pocos años después cuando la realidad comenzó a mostrar lo contrario, es decir, cuando

*

AlfredoCésar Dachary es Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Leiden, Holanda. Profesor - investigador de la
Universidad de Guadalajara en el Centro Universitario de la Costa, Puerto Vallarta y Director del Centro de Estudios para el Desarrollo
del Turismo Sostenible. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel II. E-mail: alfredocesar7@yahoo.com.mx
**
Stella Maris Arnaiz Burne esDoctora en Antropología por la Université Laval, Québec, Canadá. Profesora investigadora de la
Universidad de Guadalajara en el Centro Universitario de la Costa y Coordinadora de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Turismo.
Miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel II. E-mail: stellaarnaiz@yahoo.com.mx

303

Estudios y Perspectivas en Turismo

Volumen 13 (2004) pp. 303 - 315la ecología visible fue reemplazada por la ecología invisible y cuando el desarrollismo se
enfrentó a un primer modelo opuesto: el ecodesarrollo.

Sin embargo, pasó poco más de medio siglo durante el cual el mundo transitó de la
multipolaridad a la hegemonía única, de la polémica teórica al pensamiento único, de la era
industrial a la post industrial, de los imperialismos al imperio,aspectos muy diferentes aunque
parezcan similares (Negri y Hart 2002).

En el presente trabajo se analizará el desarrollo del turismo en el marco de la globalización
y el papel que juega la actividad en la economía mundial globalizada. Asimismo, se constatará
como en esta nueva realidad el turismo tiene un doble papel según se trate de países
desarrollados, generalmente emisores, y de los...