Globalizacion

GLOBALIZACION, MUNDIALIZACION, PLANETIZACION Y LAS TENDENCIAS HACIA LA DESCOMPOSICION
Las transformaciones mundiales le han dado a las empresas transnacionales un papel que va mas allá del estado, enfocado a intereses individuales propios en vez del los colectivos por medio de relaciones de poder.
Existe una guerra de intereses entre los poderes privados contra las necesidades y valorespúblicos, del egoísmo contra el altruismo.
En el inicio del tercer milenio se consta que globalidad, mundialidad, planetividad, así como los verbos globalizar, mundalizar, planetizar y los neologismos globalización, mundialización y planetizacion no aparecen en enciclopedias y diccionarios importantes tanto de británicos como de la lengua española.
El significado que tiene en México los términosglobalidad, globalizar y globalización es dándole un sentido de Americanizado como yenkeelidad, norteameracanizar y estadounizacion.
Para Carlos Monsiváis en el México contemporáneo la americanización se da al aceptar la comodidad que nos brindan las tecnologías acercándonos cada vez más a su ideología donde la moral es variable de la comodidad.
Lo perverso en el comienzo del milenio
La lucha de hoy en elmundo del capitalismo contra el capitalismo mismo , tenemos que identificar y conocer los “modelos” del capitalismo” dominantes que son el “modelo norteamericano”, que reivindicaba el buen éxito individual, la competencia y el conflicto despiadado y la lucha por la utilidad y la ganancia aquí y ahora y el “modelo rehnano-germano”, sustentado sobre el mejor éxito colectivo, el consenso y lapreocupación por el mediano y largo plazos, la sustentabilidad y racionalidad medio ambiental, económica, social y cultural.
El primero es más funcional al egoísmo, el segundo más seductor a un peculiar altruismo.
Joseph E. Stiglitz, premio Nobel (2007). La motivación principal de los fundadores de la UE fue alcanzar una paz duradera y El segundo valor en importancia es la justicia social. El proyectoeuropeo trata de fomentar, vivir con armonía con el medio ambiente, el más escaso de todos nuestros recursos, especialmente en lo que respecta al calentamiento global y la infraestructura institucional que comprende el compromiso con la democracia, necesidad de reducir el desempleo y de impulsar el dinamismo de la economía real.

Los Estados nacionales en occidente y en “occidentalia”
En lahistoria de occidente, al final de la edad media y al inicio de la edad moderna, la victoria del rey como encarnación de la naciente institución del estado nacional, fue dirigida contra las tres potestades que le habían venido disputando el poder terrenal: la eclesiástica institución judeo-cristiana del Papado, los restos de la institución greco- romana del Imperio y la Institución comunal, foral ypatrimonial del señor feudal. Ese estado nación de occidente nació en el “cinquecentro”, creció hasta 1600, se desarrolló formidablemente hacia 1700, realizó su reproducción en los estados nacionales de Occidentalia, y a su vez inició su declive en los 1800 y entró en franca decadencia hacia los 1900.
Las instituciones feudales lograron organizarse a partir de la desintegración de los imperios de laantigüedad y permanecer y desarrollarse y convertirse en receptáculos de la vida y el destino de la mayor parte de los habitantes del mundo durante miles de años.
Los procesos de integración económica están, paradójicamente, estimulando los procesos de desintegración político institucional y social. Los líderes del “estado-nación” están perdiendo control de su propio territorio porque lastransnacionales ya se encuentran adentro.
Las nuevas soberanías planetarias: las corporaciones transnacionales.
La desestructuración de la fuerza y la soberanía estatal nacional, tanto en Occidente como en Occidentalia, está siendo contrarrestada por una restructuración de la fuerza y soberanía corporativa transnacional.
1.-Noción de corporación transnacional
La corporación transnacional como...