Globalizacion

"ALCA es una extensión del neoliberalismo, pero con propósito de dominación política"

Fernando Arellano Ortiz
Cronicón
En América Latina se están comenzando a dar vigorosas luchas sociales que en algunos países ya se reflejan en grandes levantamientos populares y huelgas, como consecuencia del fracaso del modelo económico neoliberal imperante y el dominio hegemónico de los EstadosUnidos. Y si no hay un cambio de rumbo económico, las cosas pueden empeorar en esta conflictiva región, advierte el científico social James Petras, quien en forma exclusiva diálogo con CRONICÓN, en la ciudad de Quito, durante las jornadas anti ALCA que se realizaron en la capital ecuatoriana a finales de 2002.

Petras es considerado como uno de los analistas sociales más connotados de EstadosUnidos, cuyos ensayos y reflexiones sobre los efectos que ha generado el libre mercado son estudiados y tenidos en cuenta por los diversos centros universitarios e intelectuales más reconocidos a nivel internacional. Actualmente es profesor de ética política de la Universidad de Binghamton en Nueva York y conferencista invitado de los principales centros académicos de Latinoamérica.

En medio de susmúltiples compromisos, aceptó esta invitación a dialogar periodísticamente para expresar sus opiniones sobre la realidad de América Latina y los efectos de la globalización en el mundo.

- El magnate húngaro-norteamericano George Soros ha señalando que el proceso de globalización tal como viene terminará desintegrándose. ¿Usted qué opina, considera que la globalización económica ya cumplió suciclo?

- Yo creo que lo que llama Soros globalización es un mal concepto y considero que se refiere más bien a las incidencias del imperialismo, porque el problema no es que los capitales simples circulan por el mundo saqueando la riqueza sino que los Estados imperialistas los respaldan e intervengan en su favor cuando hay pérdidas y los bancos se van a la quiebra interviniendo con dólares oeuros para salvarlos, y cuando hay conflictos también intervienen y presionan a los gobiernos a través del Fondo Monetario Internacional como ha ocurrido con la Argentina actualmente, entonces tenemos que clarificar que la forma como lo presenta Soros es equivocado, puesto que los intereses imperiales no solo son defendidos por las multinacionales sino por los Estados hegemónicos a partir de lasguerras de conquista como está programado ahora en el Medio Oriente por el régimen de George Bush.

- ¿La globalización económica en qué forma está cambiando las condiciones políticas en América Latina?

- El punto a analizar es que especuladores como George Soros entran en los países y especulan contra su moneda causando grandes pérdidas para los ahorradores, fundamentalmente, como haocurrido en la Argentina y eso causa una radicalización de los pueblos. Esta situación genera grandes desplazamientos de comunidades campesinas, pero a la vez apropiación de riqueza y las medidas que acompañan este tipo de fenómenos como las privatizaciones terminan por elevar los índices de desocupación y es el caldo de cultivo para que irrumpan movimientos sociales poderosos, grupos armados,sindicatos combativos y la convergencia de todos estos sectores civiles, en algunos casos insurgentes, está ahora confrontando el proyecto hegemónico de los Estados Unidos y creando las condiciones para establecer regímenes autoritarios como sucede en Colombia con el presidente Álvaro Uribe y su política de tierra arrasada.

- ¿Esa crispación social de la que usted habla puede terminar enconfrontaciones violentas?

- Lo que yo veo es que en poco tiempo va a ver transformaciones sociales, ya tenemos muchas manifestaciones de rechazo mayoritario a las políticas neoliberales, el caso de los 53 millones de personas que votaron en Brasil contra Cardoso y en favor de Lula, a pesar de que este líder como figura política es pequeño frente a las grandes demandas de esa nación. Pero esa gran...