Globalizacion
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Aldea Universitaria “Manuel Felipe Rúgeles”
Profesor:
Integrantes:
Machiques, 09/01/2013
Esquema
1.- Globalización y “Pensamiento Único” Vs. Formas de pensamiento ético y critico.-
2.- Sociedad de la información o delconocimiento y estado de la situación en la sociedad contemporánea.-
3.- Globalizacion.-
Desarrollo
1.- Globalización y “Pensamiento Único” Vs. Formas de pensamiento ético y critico.-
1. 1- Globalización y “Pensamiento Único”.-
R: El concepto de globalización es polisémico. García Canclini afirma que no es cierto mucho de lo quese dice de ella y que tampoco existe una definición consensuada de lo que significa globalizarse (García Canclini, 1998:10).
Tampoco existe acuerdo sobre cuándo comenzó la globalización. Algunos autores, como Chesnaux, Wallerstein y Ferrer, la ubican en el comienzo de la expansión capitalista y de la modernidad occidental, en el siglo XVI (García Canclini, 1998:10). Para Jacques Attalí hubo enlos últimos tres siglos tres tentativas de globalización: a fines del XVIII, a fines del XIX y entre las dos guerras. Fallaron por culpa del proteccionismo que condujo a la guerra y a la violencia (Corradini, 2004).
Aldo Ferrer afirma que, si bien el fenómeno no es nuevo, hoy adquiere dimensiones distintas y más complejas que en el pasado (Ferrer, 2000:13).
En este orden de ideas, Ferrerexplica que en el siglo XV por primera vez se verificaron en el mundo dos condiciones para una mundialización de la economía (Ferrer, 1998a; 1998b) el aumento de la productividad del trabajo, y un orden mundial global.
A la salida de la Baja Edad Media europea, las condiciones sociales, los adelantos tecnológicos y el incipiente capitalismo comercial hicieron posible un crecimiento de laproductividad, que facilitó la exportación de excedentes.
Asimismo, el descubrimiento del Nuevo Mundo -para los europeos- y la consolidación comercial con Asia, crearon el mercado global para colocar esa sobreproducción.
Había nacido la globalización. Carlos Fuentes está de acuerdo con esta orientación y la define como la "globalización renacentista", la primera de la historia que sólo difiere de laactual por su velocidad (Fuentes, 2003). Fuentes también habla de una segunda globalización, resultado de la Revolución Industrial de los siglos XVIII y XIX. Aquí, la Revolución Francesa liberó las fuerzas productivas de la burguesía, que arrasaron con los derechos de los trabajadores (desaparición de los gremios, consiguiente ausencia del derecho de huelga y aparición de desprotección, salariosbajos, pobreza, enfermedad...). Esta segunda globalización culminó en los inicios del siglo XX[1](1). Finalmente, luego de las guerras mundiales, Crisis del 29, Guerra Fría y mundos bipolares, surgió la tercera globalización, la que hoy se señorea por el mundo entero.
Parecidos entendimientos profesa Paul Kennedy, quien vio en la Revolución Industrial la primera globalización y en la actualidad,la segunda (poniendo a la industria textil India como ejemplo) (Kennedy, 2004). Estas líneas teóricas también son seguidas por Noelle Burgi y Philip Golub (2001). Estos hablan de dos mundializaciones: la primera a fines del siglo XIX con Gran Bretaña como actor principal, y la segunda, en la actualidad, con Estados Unidos como protagonista.
También están quienes, como Jean P. Fitoussi yPierre Rosenvallon, hablan sobre la actual tercer etapa de la globalización -mundo poscomunismo a partir de los noventa-, situando las dos primeras en los sesenta -internacionalización de las economías- y mediados de los setenta -crisis del dólar y del petróleo.
Entrando en el análisis de las características actuales de la globalización, Ferrer distingue entre una globalización real y otra...
Regístrate para leer el documento completo.