globalizacion

Ps el argumento mas fuerte es que todo ser humano posee el derecho irrenunciable e irrevocable a la vida y nadie nisiquiera el estado esta facultado paraviolarlo sea esta persona el peor de los asesinos por el contrario el estado debe garantizar este derecho.

Por su parte, el secretario ejecutivo de laComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, destacó que “la pena de muerte es el límite, es el extremo del uso de la fuerzapor parte del Estado”.

El organismo hemisférico se ratificó en que continuará reforzando sus esfuerzos para defender los valores en pro de “otorgardignidad a la condición humana”

Quiñonez recordó que la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre consagra el “derecho a la vida, a lalibertad y a la seguridad de la persona”. Asimismo, dijo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos “adopta las disposiciones requeridas para limitardefinitivamente” la aplicación de la pena de muerte.

Para mi el argumento principal es muy sencillo:
Nadie tiene derecho a decidir sobre algo que no lepertence, y nadie es dueño de la vida de otro ser humano, se puede ser responsable de una o varias vidas, pero nunca dueño, por lo que nadie debe terminar conla vida de otro ser humano

2.- En un sistema juridico, siempre hay ERRORES, y hay muchos inocentes en las cárceles que serían ejecutados. Imagina que túeres madre o padre de un inocente condenado a muerte. 
Todo esto se hablo en una asamblea O MESA REDONDA de la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS