globalizacion

LA GLOBALIZACIÓN DE LA INJUSTICIA
Un Modelo con Problemas. Hay un mal de muchos que no puede ser consuelo de tontos ni de nadie con un mínimo sentido de la justicia y la decencia: la globalización de las desigualdades sociales, producto de las enormes transferencias que los pobres y la clase media están haciendo a los ricos en nombre de un modelo, de una visión del mundo: la economía global demercado. Los tiempos requieren replantear ya la viabilidad de este arreglo, pues de continuar las tendencias actuales, es posible que el futuro simplemente no valga la pena.
A raíz de la espectacular muerte súbita de la Unión Soviética en 1991, la ortodoxia económica neoliberal ha penetrado en la imaginación y en el discurso de casi todos los grupos dirigentes del mundo, y de una manera tanprofunda, que lleva a recordar algunas de las ideas fijas del pasado -fanatismos- que finalmente tuvieron malos resultados; ejemplos sobran, y van desde la obsesión de la Iglesia medieval por el rescate del santo sepulcro hasta la seguridad que los partidos comunistas mostraron en el triunfo final del proletariado.
La Idea Fija. El presidente Ernesto Zedillo y el equipo de tecnócratas del que surgió ydel que está rodeado, al igual que una buena parte de las élites dirigentes internacionales, consideran que la única manera de ganar el futuro es entregárselo a las supuestamente impersonales fuerzas del mercado para que sean ellas las que de aquí en adelante hagan la asignación de recursos escasos.
La lógica de ésta nueva ortodoxia es simple: se parte del supuesto de que la economía es unconjunto tan enorme y complejo de acciones y decisiones, que ninguna institución excepto el mercado -la mano invisible de la oferta y la demanda- puede tomar decisiones justas y sensatas sobre precios, salarios, producción, flujos de capital, tasas de interés, ganancias, empleo, etcétera.
Esta teoría, defendida con enorme inteligencia y medios lo mismo por las universidades de élite que el FondoMonetario Internacional, pasando por un buen número de los premios Nobel de economía, el Banco Mundial o por el Grupo de los Siete, es lógica, simple y hasta elegante ¿pero corresponde a lo que realmente ocurre en México y el mundo subdesarrollado o Europa y Estados Unidos? hay elementos para responder que no.
Los mercados no son estructuras de la naturaleza sino creaciones humanas. Tal y como estántrabajando hoy, esos mercados son muy imperfectos, pero esa imperfección trabaja justamente en favor de los pocos y en contra de los muchos, sobre todo porque está apoyada por la política, el dinero y la fuerza.
El Caso Mexicano. Que el mercado esta mostrando ser una fuerza más negativa que positiva desde el punto de vista de los intereses de la mayoría, es una afirmación que puede ilustrarse conmuchos ejemplos, empezando por el que esta más a la mano: México.
Desde 1982 nuestro país simplemente no ha podido retomar un ritmo aceptable de crecimiento pese a, o por, los cambio que se han hecho a su economía: privatización, Tratado de Libre Comercio, aumento de las exportaciones, disciplina fiscal, etcétera. Hoy, los mexicanos que viven en lo que el INEGI define como pobreza extrema, son17 millones, aunque otras fuentes los ponen en 22 millones (La jornada, 23 de julio). En contraste, la revista norteamericana Forbes (15 de julio) nos informa que el número de mexicanos con fortunas superiores a los mil millones de dólares -número que había disminuido a raíz de los “errores de diciembre”-, ya volvió a crecer y mucho: ¡aumentó en 50 por ciento en un año!, pues de mediados de 1995 amediados de 1996, a pesar de, o quizá por, la terrible crisis económica, pasó de 10 a 15, con Carlos Slim y sus 6, 100 millones de dólares a la cabeza.
México, que siempre ha sido un país de injusticia, hoy lo es aún más. Por lo que a la distribución de la riqueza se refiere, vivimos en una de las sociedades más desiguales del mundo, pues mientras en 1994 la mitad de los mexicanos menos...