globalizacion





|



Globalización:
¿Fenómeno que no distingue clases sociales?








El libro Globalización, Desarrollo y Democracia: Chile en el Contexto Mundial, cuenta con cuatro capítulos, el primer trata el tema de la Globalización, la Identidad y el Estado; en el segundo plantea la situación de América Latina a comienzos del siglo XXI, como anticipo a lo que se explica en eltercero, referente al Modelo democrático Chileno de Desarrollo; para finalizar con la Globalización, Estado, Identidad y Sociedad en Chile entre 1990 y el 2004.
El presente ensayo, se enfoca particularmente en el capítulo tercero; en donde el autor desarrolla un análisis acabado del desarrollo económico experimentado en los últimos veinte años en nuestro país. Junto con ello se pretende realizar unanálisis comparativo; Con el pensamiento del escritor Zygmun Bauman en su escrito LA Globalización Consecuencias Humanas.
Se identifican dos modelos de desarrollo. El primero, se caracterizó por dejar de lado a sectores de la población de los beneficios del crecimiento económico y por prohibir la participación política y social de la ciudadanía. El segundo modelo, con el retorno a la – democracia-a principios de los años noventa. Las diferencias con el modelo anterior marca un cambio en el rol del Estado, debido a la aplicación de políticas redistributivas con el motivo de beneficiar a la población, actividad política sin censura, fin de restricción a los grupos sociales. Los modelos de desarrollos son denominados, en el primer caso como autoritario liberal excluyente y el segundodenominado democrático liberal incluyente .Una vez hecha esta comparación, se plantea que el segundo modelo ha sido más eficiente ya que ha generado mejores resultados económicos, como el crecimiento sostenido del PIB. Sin embargo se cuestiona si dentro de las condiciones actuales de la economía globalizada el modelo chileno de desarrollo puede seguir su curso: “¿puede consolidarse un ritmo alto decrecimiento, por encima de los ciclos y las coyunturales que pueda experimentar?”1
Antes de responder esta pregunta, hay que realiza una radiografía al modelo impuesto durante los gobiernos de la Concertación. Se establece una serie de reformas durante los años noventa que han cambiado sustancialmente el panorama económico chileno. Un primer paso se logró con la consolidación democrática, elementofundamental, puesto que proporcionó mayor activismo social, niveles de seguridad, confianza y transparencia del sector público inéditos a la fecha. La estabilidad económica se logró con el fin de la dictadura “desarrollo y democracia son complementarios, se necesitan mutuamente, en lugar de contraponerse (Foxley, 2003c)”2 se señala que la apertura económica se afianzó y generó las condiciones para lafirma de los Tratados de Libre Comercio durante el mandato de Ricardo Lagos. Otra reforma es la política de superávit en el sector público, sumada a la política anti inflacionista, mediante elevadas tasas de interés, que actuó disminuyendo el incremento del gasto público en salud, vivienda y educación. En esta misma línea, el aumento responsable de salarios mantuvo la credibilidad de la medidaanti inflacionista y sirvió como para crear un sistema de relaciones industriales, reformando el Código Laboral. Todas estas medidas han propiciado el desarrollo económico sostenido, que ha disminuido sosteniblemente los niveles de pobreza e indigencia y ha aumentado la cobertura educacional y el equipamiento del hogar, por nombrar algunas consecuencias positivas. Este desarrollo se logra segúnCastells,”derivado de la productividad y competitividad crecientes de la economía en su conjunto”3. Es a partir de esto que sugerirá las iniciativas adecuadas que permitirán mantener el crecimiento. Dentro de todo este contexto de una economía sana y dinámica, llegó una pequeña ruptura, no tanto ligada al crecimiento sino que relacionada con el sentimiento de identidad colectiva de los chilenos. La...