Globalizacion

EL DESARROLLO EN CONDICIONES DE GLOBALIZACION. ALGUNOS COMENTARIOS FINALES
I. El desarrollo económico y social, en condiciones de globalización, parece ser una aspiración en extremo compleja y multifacética. Algunos señalan, desde la perspectiva de los límites en los grados de autonomía que la globalización impone a los distintos países en la configuración de sus políticas y estrategiasnacionales, que hoy día este empeño es casi inalcanzable.
II. En la actualidad, el pensamiento y la propia teoría del desarrollo ha ido transitando hacia un amplio pragmatismo que incluso va mucho más allá de la constatación de que el desarrollo no es sólo crecimiento económico si no que debe incorporar importantes objetivos sociales - reducción de la pobreza, mejorar la calidad de la vida, garantizaroportunidades para una mejor educación y salud, etc.
III. La problemática de la integración a la economía mundial, tiene que ser considerada como parte de ese complejo y multifacético proceso de desarrollo. Al mismo tiempo, se tiene que reconocer la “dualidad intrínseca” que dicha inserción presupone para el desarrollo. Es evidente que en las condiciones actuales, las economías del Tercer Mundorequieren su activa participación en los flujos internacionales (productivos, tecnológicos, comerciales, financieros, etc) para avanzar no sólo en términos materiales; pero al mismo tiempo hay que tener presente que no toda forma de integración a la realidad económica internacional es compatible con el desarrollo.
IV.
a) La economía mundial describió una dinámica recuperativa dentro de uncontexto general al “lento crecimiento” hasta mediados de los 90. A partir de 1996 los ritmos de incremento de la actividad económica se aceleraron, pero el estallido de la más reciente crisis financiera internacional a mediados de 1997, hizo que se produjera una notable desaceleración en el crecimiento de la producción mundial entre 1998 y 1999.
b) La dinámica económica de los paísessubdesarrollados sobrepasó en términos generales la correspondiente a los países industrializados, tal y como se había venido produciendo desde los años 60. Sin embargo, en 1998 –por primera vez en casi 30 años– de excluirse China se registra un ritmo de crecimiento económico para el grupo inferior al experimentado por los países desarrollados.
c) Lo anterior se asoció al hecho de que los efectos másadversos de la crisis se concentraron en los países en desarrollo, mientras que los países industrializados compensaron con creces los impactos negativos de tal deterioro en la demanda mundial generada por el Sur, con los beneficios derivados del colapso sin precedentes en los precios de los productos básicos y las importaciones más baratas de ciertos productos manufacturados provenientes de países quesufrieron agudas depreciaciones monetarias.
d) Desde mediados de 1999 las perspectivas de la economía mundial han mejorado, de tal forma que los temores de una posible recesión global han cedido. No obstante, ni el retorno a la estabilidad en las economías asiáticas, ni el aparente confinamiento del impacto de la crisis brasileña a sus vecinos pueden desconocer los riesgos y la acentuadaincertidumbre presentes en la actual economía mundial. Dicha estabilización no significa que los problemas estructurales subyacentes hayan desaparecido. La complacencia respecto al futuro inmediato de la economía mundial que se observa en varias instituciones y organismos multilaterales puede conducir a mayores peligros a corto o mediano plazo.
e) El sistema multilateral de comercio muestra síntomasde creciente complejidad y contradicciones. Esto está determinado por elementos asociados a la exacerbada competencia internacional en un contexto de globalización que distribuye de manera inequitativa sus costos y beneficios; y los derivados de la pugna entre una institucionalidad naciente que intenta liberalizar el comercio de bienes y servicios mediante la instrumentación de muy complejas...